[Unidentified]: 预测凌晨2点 也许不是。
[Adam Hurtubise]: 人已经进来了，那我们该怎么办呢？ 我们去这里吧。 位置。 很多人在一起。 嗨，罗布，你好吗？ 一秒钟。 我只需要做点什么。 我一会儿就讲完。 是的。 如果可以的话请享受它。 相机震动了吗？ 是的。 就在这里。
[Unidentified]: 谢谢。
[Zac Bears]: 梅德福市议会第 21 次例行会议将于 2025 年 11 月 18 日开幕。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 副总统柯林斯？ 礼物。 拉萨罗议员？ 礼物。 莱明议员？ 礼物。 议员斯卡佩利？ 礼物。 曾参赞？ 礼物。 总统皮尔斯.
[Zac Bears]: 礼物。 七人到场，无一缺席。 会议宣布开幕。 请起立向国旗敬礼。 公告、表彰、庆祝活动、报告和记录。 文件。 2025年11月12日的会议纪要已送交曾议员。 曾参赞，你是怎么找到这些记录的？
[Justin Tseng]: 我按顺序找到记录并继续批准。
[Zac Bears]: 曾议员提出批准记录的动议，获附议。 得到议员莱明的支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 是的。 副总统柯林斯？ 是的。 拉萨罗议员？ 是的。 莱明议员？ 议员斯科特·佩利。
[Zac Bears]: 是的。
[Marie Izzo]: 曾参赞.
[Zac Bears]: 是的。
[Marie Izzo]: 总统皮尔斯.
[Zac Bears]: 是的。 我有肯定的说法，也有否定的说法。 运动过去了。
[Justin Tseng]: 曾参赞. 我想提出一项暂停规则的动议并接受。 是的。 我们能否在市长的第 25-178 号通讯以及请愿书和类似文件的提交中暂停该文件？
[Zac Bears]: 关于曾议员提出的无序审议斯卡佩利议员提交的暂停文件的动议、市长的通讯以及得到莱明议员附议的请愿书、演示文稿和类似文件。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 副总统柯林斯？ 是的。 拉萨罗议员？ 是的。 莱明议员？ 斯卡佩利参赞。 曾参赞. 是的。 熊总统。
[Zac Bears]: 是的。 我是肯定的，不是否定的。 运动过去了。 议员斯卡佩利暂停了运营商的职务。 我们决定市议会向乔治·萨科的家人表示最深切的哀悼。 萨科于 1959 年至 1962 年担任梅德福学校委员会成员，并于 1963 年至 1974 年担任州代表，致力于公共服务。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 我很抱歉没有早点发布此内容，但是 当我最近得知萨科先生去世时，我想确保董事会认可一位真正将一生奉献给公共服务的绅士。 当他与你战斗时，你就知道他是一个人。 但当他与你一起工作并支持你时，你也知道这一点。 所以他肯定会被怀念。 我们要感谢你的家人。 感谢您的捐赠，让您多年来一直参与梅德福的捐赠过程。 我知道他在生命的最后时刻挣扎着，但我们只想向他表示哀悼，并对他为我们社区所做的一切表示敬意。 总统先生，愿您安息。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 乔治·萨科确实是一颗宝石。 我知道两年多前我敲门时，他回答了。 一位候选人正在挨家挨户地敲门并与居民交谈，我感到非常兴奋。 他立即捐了一笔小钱，真是太美好了，就好像他就在场一样，就递给了我。 他只是一个非常支持的人，了解选举政治并支持那些愿意奉献自己的人。 我非常支持他。
[Zac Bears]: 谢谢卡拉汉议员。 我也很高兴帮助我的表弟建立联系， 伊恩·科斯 (Ian Koss) 是梅德福居民，现在主持了 Big Dig 播客，并且是该播客的主持人。 如果人们听过的话，我几年前就与乔治建立了联系，他在有关大挖掘的一些研究中对他提供了难以置信的帮助，我想对后来出现的一些彩票播客也有帮助。 所以，你知道，这对我们的社区来说是一种宝贵的资源，也是一种损失。
[George Scarpelli]: 准备得很充分。
[Zac Bears]: 根据斯卡佩利议员的提议，并得到卡拉汉议员的支持， 批准。 我们将进行投票，然后默哀片刻。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 副总统柯林斯？
[Jennifer Yanko]: 是的。
[Marie Izzo]: 拉萨罗议员？ 是的。 莱明议员？ 斯卡佩利议员？
[Zac Bears]: 是的。
[Marie Izzo]: 您收到了 TSEng 的构想吗？ 是的。 奥索斯总统？
[Zac Bears]: 是的。 我是肯定的。 没有一个是负数。 请起立默哀片刻。 非常快。
[Andrew Castagnetti]: 谢谢。 我只是想说，事情已经完成了。 他是我在城里遇到的最好的绅士之一。 听到这个消息我很惊讶，但他的人数确实很高。 我会想念他的。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢，印地。 来自市长的通讯。 25177 由市长 Breanna Lungo-Koehn 提交。 建议调整警察、巡逻人员和管理工会的薪资。 尊敬的熊队主席和议员们，我谨请求并建议市议会批准对修订后的条例第 66 章第 2 条的以下修正案。 梅德福市市议会在第 66 章“授权人员”第 2 条“授权储备金”、“城市分类和补偿计划”中下令，正式纳入第 2 条第 6631 至 6640 节，修改当前出现在下面标题旁边的数字，调整它们以反映以下加薪百分比和生效日期。 自 2022 年 7 月 1 日起，所有巡逻警察和以上警察的基本工资增加 2.5%，以调整生活费用。 自 2023 年 7 月 1 日起，从巡逻及以上级别到 COLA 的所有工会职称的基本工资将增加 3%，由于警察法改革以及和平官员标准和培训委员会的实施，安装随身摄像头以及对协会成员提出的要求的基本工资将增加 1.5%。 自 2024 年 7 月 1 日起，基本工资增加 3%，BWC 实施和提成后工资增加 1.5%。 从2025年7月1日起，基本工资增加2.75%，合伙协议增加1%，该协议允许市政府要求立法机关取消公共行政主管和副主管的职位。 从2026年7月1日起，基本工资增加2.5%。 从2027年7月1日起，基本工资增加2.5%。 人力资源总监丽莎·克劳利将回答任何问题。 感谢您对此事的关注。 尊敬的市长 Breanna Lingle Kern。 我们有克劳利主任，我想我以前见过他。 对此您有什么想介绍的吗？
[Lisa Crowley]: 此功能已启用。
[Adam Hurtubise]: 已开启。
[Lisa Crowley]: 好吧，谢谢。 巴埃斯总统，通过您转达给理事会。 这删去了我演讲的四分之三，所以我可以重新发布。 在市长、工会主席和谈判团队的不懈努力下，我们能够达成公平公正的妥协方案。 作为交易的一部分，我们获得了一份为期六年的合同，而不是标准的三年期限。 延长的期限提供了显着的稳定性，因为三年协议将使我们几乎立即处于永久状态。 根据为期六年的协议，我们将在 2028 年 6 月 30 日之前与这些工会保持良好的信誉。 谢谢你。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢。 首先我想要 已经等了很长时间了，我相信领导人和我们的巡逻人员都应该有权放弃今晚的三读，总统先生，如果我们继续前进，我会批准这一点。 谢谢。
[Zac Bears]: 我们收到斯卡佩利议员提出的一项动议，要求放弃三读并通过该动议，莱明议员附议。 董事会成员之间是否还有其他讨论？ 没看到，公众有没有讨论？ 我看到我们巡逻队和上级工会的一些代表。 你想说点什么吗？ 一切都好。
[George Scarpelli]: 是的，是的，我可以。 我知道我们要感谢我们的警察，因为我认为当人们为保护我们的社区而战斗时，这很有趣，有时你觉得他们没有给予你应有的尊重，这很困难。 我希望这只是一点点来确保 大家精神抖擞，正朝着积极的方向前进。 我喜欢这样一个事实：六年了，我们不必担心。 您只需要担心家人并照顾好自己并保持安全即可。 所以感谢你所做的一切。 我们感谢你。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 参赞拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 我同意这是重要的一步。 我们必须付钱给这座城市的人民，是的， 我们希望将优秀的员工留在这里，并希望在未来吸引优秀的员工。 整个城市都是如此。 签订良好的合同让我们的员工感到受到重视非常重要。 当然，拥有一个警察部门，我们可以执行我们的法律，我们可以控制交通，我们可以保证整个城市的安全，并执行我们重视的事情。 我们必须确保向人们支付他们应得的报酬。 所以我支持这一点，并且感谢为合同谈判所做的工作。 谢谢。
[Matt Leming]: 谢谢。 乐明参赞。 我同意我的同事们所说的话，感谢今晚抽出时间来到这里的所有人。 很抱歉花了这么长时间，这确实不应该发生，但我很高兴达成了一项决议，并且我将自豪地在这个问题上投赞成票。 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 根据斯卡佩利议员的提议，并得到莱明议员的支持，放弃三读并予以批准。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 是的。 副总统柯林斯。 是的。 参赞拉萨罗。 是的。 乐明参赞。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 曾参赞. 是的。 总统皮尔斯.
[Zac Bears]: 是的。 在得到肯定且没有否定答复的情况下，该动议获得批准。 请愿书、陈述和类似的著作。 25175，请求更改延长营业时间的共同供应许可证，Raza's Grill。 尊敬的议员们，议员们，我们，以下签名者，谨请更改我们的共同获奖者许可证的开放时间，从星期一到星期六，从星期一到星期日，从上午 7:00 到下午 7:00。 到凌晨 1 点，简要说明将餐饮服务延伸到深夜顾客，恢复深夜顾客，这是我们多年来的做法。 公司名称，KLME, Inc.，DBA，Razo's Grill，公司地址，209 Mystic Avenue，公司电话号码，781-396-2001。 公司所有者理查德·拉佐。 我想阿拉佐先生就在这里。 我认识斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 一切似乎都井然有序。 我知道，在我们进一步讨论或提出问题之前，我知道阿拉佐先生可以，如果可以的话，我想我们谈论的是我和阿拉佐先生谈过。 与邻近的机构（如拉佐先生的）完成后，我认为它会被修改，我认为它是从周日到周三直到午夜，然后是周五、周四。 拉佐先生，你还好吗？
[Zac Bears]: 拉佐先生。
[Richard Raso]: 下一个。 对不起。 我错过了。 你说什么？
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员说，你要求修改这一请求。 所以星期四、星期五和星期六直到凌晨 1 点。 然后周一、周日、周一、周二和周三直到午夜。
[Richard Raso]: 是的，好的。
[George Scarpelli]: 我看到一切都井然有序。
[Richard Raso]: 我明白了，对不起，对不起。 我每天晚上都服用直到凌晨 1 点。 18年了。 然后，两年前， 他们给我发了一份，我什至没有注意到。 上面写着11。 所以我想知道我是否真的可以在上午10点到达？每个晚上。 好的。
[George Scarpelli]: 哦，我误会了。 我会这样做，我不会强加它。 嗯，你知道，这是一个历史悠久的机构。 我觉得没什么不同，30天、60天、90天回顾，嗯，每天到凌晨1点。 嗯，我不，我不会反对。 总统先生。
[Zac Bears]: 所以该动议是批准，每天晚上七点，每天早上七点。 凌晨 1 点 30、60、90 天的审核。 董事会还有什么问题吗？ 拉萨罗议员？
[Emily Lazzaro]: 嗯，我们对伟大的美国酿酒商有何认可？ 我们能……你还记得我们是从哪里开始的吗？
[George Scarpelli]: 已经四天了。 我想这会持续到午夜。 而第二天，一直到凌晨两点。 再次检查。
[Emily Lazzaro]: 有人可以和他谈谈吗？ 因为我认为他们每天晚上都会点类似的东西直到同一时间，但我们要求他们营业到很晚。 有人可以向我解释为什么这是不同的吗？ 是在同一条街上吗？ 是的。 我的意思是，我可以查一下，但是...不，我知道它在同一个...是的，它在 Mystic 应用程序上，但是...不，不，不。
[Zac Bears]: 我的意思是，如果你想查看会议记录……是的，我可以查看会议记录。
[Emily Lazzaro]: 一切都好。 我只是好奇。 如果这家店营业到凌晨 1 点，一切……我已经放心地批准它好几年了。 我只是认为如果我们有营业场所 在施加时间限制之前，我认为开始施加时间限制然后强制执行似乎是武断的。 对于不同的机构有不同的规定。 我对这家店营业到凌晨 1 点感到满意。 对于这个订单。 我只想说，如果我们能够更密切地追踪谁、哪些企业以及哪些街道在特定时间营业，而不是说某些企业由于我无法确定的原因必须在任意时间关闭，我将不胜感激。
[Matt Leming]: 很有趣。 我认为与伟大的美国啤酒馆的很多谈话都与邻居的噪音投诉有关。 这是一次相当广泛的谈话。 我的意思是，我住在这个地区。 我以前经常路过Razzles。 我想我从来没有听到过从那里传来任何大声的声音。 所以这并不是一个大问题。 许多邻居都注意到这个问题。 而且我认为它开业并没有多久。 我的意思是，这有点随意。 我同意。 但我想，如果一屋子的邻居都在谈论噪音投诉，那将会是一次非常不同的谈话。 但事实并非如此。
[Zac Bears]: 卡拉汉议员，后来的斯卡佩利议员。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我认为这不是任意的，也不是任意的区别。 我认为伟大的美国熊大厅有乐队和现场音乐，巨大的扬声器，而我认为拉佐斯没有这些东西。 我喜欢这样一个事实：我们以不同的方式对待不同的企业，并且我们允许没有噪音投诉的企业稍后继续营业。 我唯一的问题是：它营业到凌晨 1 点吗？米，如果营业至凌晨 1 点。 18年和两年前是有限的，两年前改变的原因是什么？ 邻居有投诉吗？ 是否有行政变更？ 我只是好奇。
[Richard Raso]: 回应是我的工作吗？ 那呢？哦好的。 因此，当我在 2005 年开业时，Common Vic 许可证仍然是 11 点，但酒类许可证则持续到凌晨 1 点。 两年前，该市有人发现酒牌与 Common Vic 的酒牌不符。 所以之前你必须要经历一个过程， 在董事会面前增加他们的共同 vix，然后他们会在酒类许可证中更改它或在酒类许可证中兑现它。 先生，这位员工非常乐于助人。 他向我解释并帮助我完成了这个过程。
[Anna Callahan]: 是的，谢谢。 这就是我的问题。 看来这纯粹是行政上的改变，而不是由于邻居的任何类型的投诉。 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢您，先生。 谢谢卡拉汉议员。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 谢谢您，巴埃斯总统先生。 我知道卡拉汉议员刚刚回答了一些问题。 我去找了代码合规官。 我询问是否有任何投诉，并被带到警察局，因为他们接受噪音投诉。 没有收到任何投诉，但我认为，正如我的同事所说， 两者之间是有区别的。 Razzle's 是另一家餐厅，是一家家庭餐厅，当我们谈论邻近餐厅时，该餐厅将继续提供午餐。 房间里好像没有人。 事实上，直到讨论时我才想到要进行 30 天、60 天、90 天的审查。 我想请该机构的业主寻找他们可以重新使用的隔音材料。 只要我们看到他们正在按照邻居的要求去做。 所以我不 我不认为这会成为问题，如果将来他们在我们之前回来而我们没有，他们在那天晚上讨论的音障中放置的噪音没有问题，然后他们转向一个非常相似的过程，至少这将是我作为一个正在研究这个问题的总统委员会的看法。 因此，正如我所说，如果我们看到这一点，我将继续进行为期 7 天的审查。 在这确实影响到社区的 30、60、90 天内，我们就会采取行动。 谢谢总统先生。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们收到斯卡佩利议员提出的一项动议，要求批准拟议的文件。 于是早上7点凌晨 1 点 每周 7天，并在理事会成员 Callahan 的支持下进行 30、60、90 天的审查。 我将走上讲台。 请提供注册姓名和地址。
[Andrew Castagnetti]: 安德鲁·卡斯塔涅蒂，东卫理公会。 我觉得有必要说点什么。 这位前警官 Razo 是一位伟大的人，自 2005 年以来一直在这里。 他在神秘大道上做生意。 与熊花园不同，我从未听到那里发出任何噪音。 所以我祝你一切顺利，我希望你能顺其自然并顺其自然。 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 根据议员斯卡佩利的动议，并得到议员卡拉汉的附议，批准进行 30 天、60 天和 90 天的审查。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 是的。 副总统柯林斯。
[Lisa Crowley]: 是的。
[Marie Izzo]: 参赞拉萨罗。 是的。 乐明参赞。 是的。 议员斯科特·贝利。 是的。 曾参赞. 总统皮尔斯.
[Zac Bears]: 是的。 若得到肯定答复且无否定答复，则该动议获得通过。 2-5-1-7-0，位置授予申请，国家电网，布拉德伯里大道和第四街。 这是布拉德伯里大道和第四街拟议的共同拥有的电线杆。 特此通知您，根据梅德福市议会的命令，梅德福市议会将于 2025 年 11 月 18 日星期二晚上 7:00 举行公开听证会。 应马萨诸塞州电力公司和 DBA 国家电网的请求，获得安装布拉德伯里大道和第四街的许可。 这是关于安装一个新的监管站，并将获得批准。 我们很抱歉。 我们赞成这样的请求，即在按照法律规定进行适当通知和听证后，在 Bradbury Avenue, 4th Street, plat number W-0, W-0 number 9-0-0-0-2-2-0-0-5-1，获得场地并获得安装新监管站、监督控制和数据采集办公室的许可，原日期为 2021 年 6 月 18 日，修订日期为 2024 年 9 月 27 日。 并于2025年10月22日向市秘书处备案。工程部已收到此许可证，并建议在满足以下条件的情况下批准位置授予：位置授予仅限于开始工作之前计划中描述的机柜、系柱和拟议的电气管道。 承包商应通知 DigSafe 已获得所有适用的许可证，根据城市条例第 74.141 条获得沟渠许可证，并且沟渠许可证申请应包括街道修复计划。 任何其他公用设施结构、管道、管道组、管道或任何其他附属设施都不会受到不利影响。 国家电网将确保所有下水道、供水和排水线路都有标记。 人行道和街道的修复将在协商后进行。 根据工程划分，并按照批准的沟槽许可证和工程指令三的要求，这应包括现场检查，混凝土人行道应以相同的方式更换，并在接缝处切割干净。 沟槽上方的矮牵牛混凝土路面应铣削两英寸，并在公共通行权内重叠至工程部门批准的偏移量。 路面标记需要恢复。 项目场地应每日更换并保持无杂物。 在获得沟渠许可证之前，必须提交详细的交通管理计划供审查。 该规划还标明了主要污水、供水和排水管道与支管的交叉点。 燃气总管必须与所有经工程师批准的梅德福公用设施保持 12 英寸的垂直距离。 并签署了市政府副秘书长理查德·卢西奥 (Richard Lucio)。 因此，我要感谢国家电网的戴安娜·卡迪 (Diana Cuddy) 进一步介绍了该文件，然后我将主持公开听证会。
[Diana Cuddy]: 你好晚安。 Diana Cuddy，国家电网，170 Data Drive，Wealth End，马萨诸塞州。 今晚我来这里是为了为现有的两个不同的调节站请求两个 SCADA 盒子的租赁位置。 这是为了响应 MassDPU 最近的 CMR 101 决定，即我们升级现有的调节站。 我们已经审查了现有的调节站，现在正在添加更新的 SCADA 设备。 至国家燃气监管网监控监管站。 所以它只是 SCADA 盒子、一些地下电线管、一些地下煤气管，其中一根有一个新的地下集热管。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们有什么问题想问夫人吗？ 董事会成员的卡迪？ 如果没有看到任何消息，我将召开公开听证会。 公开听证会是公开的。 如果有人想谈论这份文件，无论是支持还是反对。 夫人。卡迪。
[Diana Cuddy]: 是的，我赞成请愿书或授予赠款，是的。
[Zac Bears]: 还有其他人愿意在公开听证会上就这个问题发言吗？ 没有看到任何结果，我宣布公开听证会结束。 斯卡佩利议员提议批准该法案，并得到支持。 得到议员拉扎罗的支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 副总统柯林斯。 是的。 参赞拉萨罗。 是的。 乐明参赞。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 曾参赞. 是的。 熊总统。
[Zac Bears]: 是的，70 个肯定，然后是否定。 动议批准第 25171 号请愿书，要求在国家电网罗斯街增加位置。 这在功能上是相同的请求，但仅适用于具有相同条件的 Ross St。 戴安娜，您想在本网站上添加什么内容，或者有什么与之前的请求不同的内容吗？
[Diana Cuddy]: 不，这基本上是完全一样的。 只是没有拾音管，所以完全一样。 为什么我们需要根据最近的 DPU 更新它 CM 101 规定我们必须升级现有的站点（我们在另一个场合也这样做过），并升级滑冰箱和进出滑冰箱、跳马和杆的导管。
[Zac Bears]: 很好，谢谢。 董事会成员向女士提出的任何问题肯尼迪？ 如果没有看到任何人，我将向任何支持或反对或对此事有任何评论的人开放公开听证会。 夫人。卡迪？
[Diana Cuddy]: 戴安娜·卡迪。 我赞成这项补助金。
[Zac Bears]: 谢谢。 还有人对这篇文章有什么评论吗？ 没有看到任何结果，我宣布公开听证会结束。 有动静吗？ 关于斯卡佩利议员提出的批准动议，并得到曾议员的附议。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 卡拉汉议员？ 副总统柯林斯？ 是的。 拉萨罗议员？ 莱明议员？ 斯卡佩利议员？ 曾参赞？ 熊总统？
[Zac Bears]: 是的。 我有肯定的说法，没有否定的说法。 运动过去了。
[Diana Cuddy]: 非常感谢。 祝你晚安。
[Zac Bears]: 规划、发展和可持续发展秘书处提出的听证会 25160。 贝德福德分区条例拟议修正案，塞勒姆街邻里走廊区域地图变更。 这是我们上次会议公开听证会的延续。 我知道几位市议员表示他们总体上支持这份文件，但他们希望看到市长的来信，我看到了柯林斯副总统，所以我会认可柯林斯副总统。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 是的，我们上周在听证会开始时的例行会议上详细讨论了这一点。 从那时起，我个人上周与市长进行了一次很好的交谈，我认为我们肯定会缩小对延长 Innes Associates 合同的预期的差距。 弥合下一个 RFP 框架中的差距，该框架涵盖了分区改革的其余部分，即初步框架与我认为理事会和社区在此过程中需要看到的广泛共识之间的差距，即更强有力地参与公众外展和社区参与，并以较慢的速度进行。 我感到乐观。 我怀疑我们可能会在感恩节之前达成协议，但我会继续等待。 在我作为理事会成员对塞勒姆街修正案进行投票之前，能够达成共识并能够公开分享。 正如我所说，我的主要观点是，我们需要公开承诺，合同延期，即下一个 RFP，将使我们能够为社区参与、公共外展和社区破坏提供足够的资源，以正确地实现这一目标，所有这些都是许多理事会成员和社区成员一年半以来一直呼吁的。 我们确实需要预算和资源来支持这一点，以便人们能够以他们真正想要并且一直在尝试做的方式参与这一重要过程。 所以我确信我们会到达那里。 我将继续努力实现这一成果，以便这一进程随着进展而不断改进。 但由于我们还没有到那里，在听证会开始后，我想提出一项动议，要求在 12 月 2 日继续举行听证会，并期望我们能够在那次会议上投票。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 董事会成员还有其他讨论吗？ 没有看到任何人，我看到参谋长，如果你想以这个角色发言，参谋长纳扎里安。
[Nina Nazarian]: 大家晚安。 谢谢。 你知道，我是一个小 我很惊讶今晚没有更多动静。 如您所知，市长在上次会议之前与市议会进行了沟通，并在与大家单独交谈的基础上概述了一系列不同的承诺。 显然，这有点困难。 我们都在遵守公开会议法。 与你们所有人不同，市长有能力与你们每一个人进行讨论，并尝试将所有这些信息和数据汇编成一封电子邮件，希望能够解决这个问题，因为实际上，正如你们所有人可能直接从她那里听到的那样，这是市长所关心的事情。 我对此有强烈的感受，不是个人原因，而是因为有两个社区发展委员会投票支持了这项建议，并且因为该社区的居民一直在寻求这种改变。 所以，你知道，我想我会来这里进行讨论，并恭敬地向你坚持，你知道，这不一定是市长本人所说的需要改变的事情，而是她从社区听到的并且她认为需要改变的事情。 我相信你们都知道有 1,100 人就这个问题请愿。 我想我还有更多，我想继续，但我可以停下来说，你知道，听听直接伸出援手的议员对上次会议的一些反映，我们感谢这些直接反映。 联系方式后，有人建议市长将信息放入标记中。 尽管市长上周在电子邮件中提供的大部分信息都包含了这些内容的重要列表（即使不是完整的），但其格式或简洁性是按照市议会建议的方式呈现的。 现在我正在听 理事会未经任何讨论就准备投票再次推迟，这令人惊讶。 我只是喜欢与董事会就此进行对话。
[Zac Bears]: 当然。 莱明议员，拉扎罗议员，柯林斯议员。 莱明议员，后来的卡拉汉议员。 我是说，这是市长的……抱歉。 下一个。
[Matt Leming]: 这是市长的决定，我们这样做，你知道，所有这些都在谈论你需要撤销你在三月份所做的事情，否则什么都不会继续，这是她自己提出的一个结构。 我们在上次会议上说过，我们希望在我们这样做之前看到您将向埃尼斯提交的合同的最终版本。 而且，正如理事会副主席柯林斯所说，这些观点是积极的。 我们真的很想看看合同是什么样的。 上次的大部分讨论都是关于这样做是多么不健康。 我的意思是，我们详细讨论了 MX1 与 MX2 背后的原因。 但归根结底，正如我之前所说，我们已经到了 2025 年 11 月，我们仍在讨论 塞勒姆街。 我们还在讨论这个问题。 居民们再次来到这里，他们中的许多人都同意了这个决定。 他们中的许多人不同意理事会三月份做出的决定。 我完全同情双方。 但我们不能 让我们创建这样一个结构，我们简单地在事后几个月审查董事会做出的每一个决定，并进行一场公开的“胆小鬼游戏”。 我的意思是，如果市长想要举办一场像这样的公共游戏，我们就会这么做。 但我希望我们能看到合同，让它看起来正是我们想要的样子。 和 这样我们就可以继续重新分区过程。 无论如何，我现在正在重复自己，但这就是我必须说的。 参赞拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 我们通过椅子通电话。 我只是想看看公开提案以了解会发生什么。 我不想必须相信事情会按照我们希望的方式发展。 我非常明确地表达了我预计本周会发生的事情。 那没有发生。 我们有一个非常清晰的清单，列出了将要发生的事情。 我说，听起来很棒。 如果可以公开，我就可以继续推进。 上周我很清楚我没有我认为我们要做的事情并不合理，但我会这么做，因为更大的项目比十字路口更重要。 我希望公开说明这次投票的结果，并且在公开说明之前我不会投票。 不仅仅是为了我们，也为了这座城市里每一个有兴趣了解这一点以及我们可以帮助谁实现这一目标的人。 这就是我所希望看到的，对将要发生的事情的公开声明。 谢谢。
[Zac Bears]: 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我想我们上次已经说得很清楚了。 我不知道为什么会有混乱。 我想这次会议讨论的内容非常清楚。 在我看来，这座城市多年来制定的计划，涉及成千上万的居民，我认为应该是一个妥协。 市长 综合计划的第一页是市长说她对这个计划感到多么自豪。 市议会应该考虑这一点和我们居民的愿景，并将其转化为分区。 这是市议会的责任。 现在发生的事情是市长决定 如果我们不做她认为需要做的分区工作（这不是她的责任），她将推迟整个分区过程并浪费居民多年的时间。 我认为这不是这个城市所需要的。 我认为这不是这座城市应得的领导地位。 我希望市长做出公开承诺，为分区过程提供全额资金，以便市议会能够举行适当的公众会议、公众宣传并聘请我们所需的顾问来完成正确的分区。 从我们的居民那里获取计划并 利用公众宣传活动和公众会议来确保该分区的每个部分 适应每个社区的微观需求。 这是市议会只有在市长提供资金的情况下才能完成的工作。 但我们不能经历这样一个过程：每次我们想继续进行分区过程时，市长都会说，好吧，你必须按照我希望你做的那样进行分区，而我们却一月又一月地落后。 她需要公开承诺，而不是在私人电子邮件中提出要点，公开承诺提供正确的分区所需的资金，然后她需要 让他走吧，让市议会去做它的工作。 我们有强大的市政系统。 市长控制着这座城市发生的绝大多数事情。 分区是市议会的职责。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 今晚我不想说话，但这很有趣。 我的同事这样说。 我不知道你是否在听你说的话。 你是说，在选举之前，我们讨论过回去，但我们发现我们没有必要的工具来将这一点带到社区。 我们都这么说。 这就是我们所有人都在奋斗的目标。 这就是我们在写作上获胜的原因，对吗？ 这样，我们就可以获得正确的工具，这样我们就不必回去了。 但后来我听到同事们议论 双方都说我们这样做了，我们这样做了，但我们希望得到社区的意见。 本季度他收到了社区的反馈。 这是唯一接受社区意见的分区区域。 这是我们进入附近的唯一分区区域。 邻居们走出家门，来到社区，分享他们的需求和愿景。 然后我去了社区发展委员会。 他们分享了我们想要的东西。 我不想重新审视这个问题，但仍然再次消极，因为它会再次变得消极。 但这又是我们讨论的内容。 再说一次，我们已经确定了那些希望推进分区的人。 我同意他们的观点。 但赞成搬到 MX2 的人大多数并不住在塞勒姆街地区。 复习笔记，听会议。 这些地址并非来自塞勒姆街。 这是我们都想要的真实证据。 这就是更多的社区投入。 这是我们要求市长详细传达的信息。 然后我们可以前往这些社区并与邻居一起工作，以便他们可以分享他们希望如何对社区进行分区的愿景。 听着，这是我们的地区。 我明白。 但我们有责任听取这些地区居民的意见，我们才能做出决定。 所以，我知道我想等待，我已经和我的同事谈过了，我已经公开了一些事情，如果这些是愿望，你们的愿望是我继续支持这一点，但让我澄清一下。 我们正在争取并确认的是有机会获得做好这件事所需的资金，而不必再次回来访问。 在这个地区，在这个分区区域，在我们正在谈论的这些变化中，我们在这里的唯一原因是因为我们在投票后、在做出决定后去了社区，我们听取了那些邻居的意见，他们说这会损害他们的社区，他们不希望这样。 因此，如果它要留在桌面上，请保留到下周。 希望市长能够公开此事。 但我们要明确这一点。 我从商会主席那里看到的内容清楚地表明了我们的要求，我希望将其公开。 一份详细的计划，其中的资金将交给一位专家，该专家专注于传达信息，以便我们能够做出决定，本市议会可以为居民对社区的需求感到自豪。 如果我不是市议会的成员，不听取南梅德福居民的意见，不听他们的意见就做出武断的决定，我会感到羞愧。 我将再次支持我的同事们继续这样做，直到公众从我从市长那里看到的情况中获得一些成果。 她分享说她正在倾听。 我们将建立一个机制，真正走出去，教育我们的社区，走进社区，与邻居合作，这样我们就不必带着这种情况回到这里。 再说一次，我不想消极。 那天晚上，当当地人说话时，我们恰好在这里。 CD委员会给出了意见。 他们谈论了这些变化，而我公开犯了一个错误。 我为此道歉，因为我已经说了这一切。 这是一个相反的变化，这是一个很大的变化，从MX1到MX2。 这是令邻居们真正担心的最大变化。 我们在这里做出决定并回去，我们说的是同样的事情。 我们说的是同一件事。 我们说我们正在这样做，我们正在做出改变，因为市长在恐吓我们，但我们也希望这些改变，因为我们想要进入社区并做我们在该地区所做的事情。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 谢谢理事会副主席柯林斯。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 听着，我们上周对此谈了很多，我认为我们已经非常清楚了。 坦率地说，我不知道为什么我们被指责在这个问题上玩捉迷藏。 上周我们的预期非常一致和明确。 我和其他议员在进行这次投票之前要求做出公开承诺。 我们正在等待这一公开承诺。 正如我所说，我对我们上周取得的进展感到非常满意，但我们尚未达成公开承诺。 一切都好。 我想是的，但我会遵守诺言，在我们达成公开妥协之前不会投票。 既然提到了这一点，我想记住，我们只是进行这次讨论，因为市长将其作为交流。 正如我们上周在 7 月底市长的公开信中评论的那样， 明确将塞勒姆街修正案作为对应条款。 如果我们做出这一改变，如果我们批准这一改变，那么我们就可以履行我们的法律责任，继续进行其余的分区审查。 所以，如果是交换，我想知道我们将从修正案中得到什么。 我将重申我上周所说的话。 我赞成这一改变。 对于这个问题我会投赞成票。 当我们得到市长的公开承诺时 如果所有其他分区提案都能享受社区应得的同样水平的强有力和全面的公众参与，并且我们有 RFP 来支持这一点，那么我将对这项修正案投赞成票。 我公开承诺推翻我对此的投票，我只是要求市长公开承诺她所分享的内容以及我们在制定合同延期和下一个 RFP 框架时一直在共同努力的内容。 我将保持乐观态度，认为市长将按照我们的要求行事，同样，我将公开承诺合同延期和下一次征求建议书将使我们能够以正确的方式做到这一点，并且市政府将投入资源以正确的方式做到这一点。 所以我会对这个改变说“是”。 这很简单。 这就是我们上周所说的。 谢谢。
[Matt Leming]: 谢谢你，莱明议员。 我并不是想再重复一遍，而是因为它似乎总是会出现。 因此，回顾一下有记录的公开会议，包括 1 月 CBD 会议、3 月 CBD 会议、3 月 11 日市议会会议以及上周居民发表支持或反对塞勒姆街的会议。 重新分区和一般重新分区。 我的意思是，总数来自我在笔录中的统计：29 人反对，45 人赞成。 现在这是真的，我已经追踪到你的方向了。 如果我们真的把塞勒姆街地区的居民作为赞成或反对的对象，大多数人都会反对。 但这并不是那么不平衡。 更像是17到14。 我可以看到我的同事摇头，公平地说，有一个会议，有一个没有记录的会议，是一种问答会议， 有人告诉我，参加的人说那里有相当多的负面评论。 支持重新分区进程的人还表示，许多支持重新分区进程的人并不真正了解这次会议是一次公开会议。 就像公众反馈会议一样。 他们只是认为这是一个问答环节，并对他们在那里看到的内容感到满意。 但无论如何，它从未被记录下来。 所以我只想说我发帖是因为这些会议都有记录。 我们可以回顾并绘制人们实际所说的话。 它是 是的，它也不包括收到的个人电子邮件。 它不能包括国家开发银行和理事会收到的、但未在这些公开会议上宣读的信件。 但同样，当我们谈论已经举行的会议时，往往会有一种感觉，人们往往会记住这些会议或错误地描述实际发生的事情。 不，大多数居民， 他们赞成重新分区过程。 是的，如果你直接穿过塞勒姆街区域，就像普通区域的人们一样，情况会稍差一些，但也不会那么不平衡。 它不像这个巨大的不对称数字。 好像是60、40，但无论如何，谢谢。 谢谢曾参赞。
[Justin Tseng]: 谢谢。 恐怕我们只见树木不见森林了。 市长七月份发出并发表的这封信，把一个小结变成了更大的结。 如果不是这样，我认为我们会在理事会中找到强有力的支持来拒绝这一点。 我的意思是，我们上周就该地区的政治以及实际情况如何发生了变化进行了对话。 但是既然市长已经将此作为交换条件，我认为我们全面了解现状是什么，它是什么样子，这并不公平。 我认为董事会上周很明确，我认为这是经过一些讨论后，董事会非常明确他们的立场是我们需要对现状做出公开承诺。 我想确保我们的关系和我们在城市的治理方式不是强制性的，而是合作性的。 我认为我们已经非常非常接近这个目标了。 我们只是在等待市长迈出最后一两步，然后我想我们就可以冲过终点线了。
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 感谢您关闭这个圈子。 我很感激，因为我想我们要离开了。 明确表示我的董事会成员喜欢数字 16、14。 在那个地区签署的请愿书，有多少人来找我们，我们认识参谋长吗？
[Zac Bears]: 我记得你说的是1100吧？
[George Scarpelli]: 1100，好的，谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢你，一切都很好。 董事会成员还有其他意见吗？ 我没看到，有兴趣聊聊吗？ 参谋长女士。
[Nina Nazarian]: 谢谢你，巴黎总统。 我不想谈论这个话题。 看来今晚真的不会发生太多事情，但老实说我不明白为什么不。 我这么说是没有理由的 坦率地说，我冒犯了你们中的任何一个人，但我可以告诉你们，我们这里有所有这些信息。 如您所知，市长发送了一封两页的电子邮件。 11 月 12 日，等待讨论。 正如我之前所说，议员们说他们正在寻找一个小插图，我知道有人要求提供一个小插图，这就是我的结论。 我知道上次会议上说了很多话。 我理解理事会因此需要发泄。 但你知道， 董事会希望以项目符号形式提供信息。 市长花时间吸收了所有这些信息，并坐下来与我们的规划、发展和可持续发展部门的成员进行讨论。 我在今天凌晨发送了这封电子邮件，以确保议会收到它。 我想至少读其中的一部分。 我很想阅读全部内容，因为我认为它们都在这里并且可以公开陈述。 这始于与 Medford Square 的 2025 年 12 月至 2026 年 6 月的合同延期。 这些是梅德福广场后建筑专员和 PDS 清理工作发出的子弹。 嗯，第一点，梅德福广场。 第二点，PDS施工及保洁专员。 第三组，在梅德福广场之后，塔夫茨机构在括号中删除了波士顿大道 PDS 请求。 第四点：社区参与性强。 然后是一个新的标头，在扩展期间处理 RFP。 项目符号 1，RFP 于二月底发布。 Vignette 2，四月份选定的提案。 新标头、基于新 RFP 的新合同、2026 年 6 月至 2028 年 6 月、24 个月期限、延长 PDS 请求的选项。 然后继续用 1、2、3、4、5、6、7 个项目符号讨论通信。 市议会拥有的通讯人员、市议会要求的通讯顾问。 一次一个地谈论所有剩余的社区，惠灵顿、西梅德福广场，在 SWOT 分析之后，在所有社区之后。 谈论住宅和历史建筑改建和停车。 谈论交通需求管理。 它讨论了包容性分区更新，然后讨论了底部的等级。 注释中大约有五个标记。 市长的重要观察之一是，七月和八月没有做出任何新的改变，以便让我们的董事会、城市雇员等休息。 部门领导从一开始就介入。 密度较小的住宅地图将是我们的起点。 我们可能会考虑进行停车研究，这是一项易于访问的覆盖审查。 我认为书面上一切都很好。 我认为这个委员会可以看到，我们希望做的是围绕变革本身给予社区更多的重视。 市长每周收到数千封电子邮件，并阅读并消化所有这些电子邮件。 她认为这个团体最近几周进行了真诚的谈判。 我认为有人说这不是一个公共程序，我不同意这一点。 我认为本委员会有机会在这些会议上进行公开讨论和公开程序。 随之而来的是挑战。 你们都受到公开会议法的限制，所以这对你们所有人来说都是一个挑战。 但市长没有委员会，所以动力不一样。 市长公开提出了她在这个过程中看到的问题，以透明的方式与大家和梅德福的居民进行沟通。 我们非常清楚，这是专门针对柯林斯副总统的，这不会便宜。 我这么说只是想说，你知道，我意识到董事会今晚可能不会做出这样的改变，但我真的不知道为什么我们必须再坚持下去。 我怀着应有的尊重这样说，我并不是想从每个人那里夺走任何东西。 感谢您的耐心等待。
[Zac Bears]: 谢谢拉扎罗参赞。
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 如果你能读到这篇文章，为什么市长当时和现在不发布完整的名单？ 这就是我们要问的。 她没有那样做。 这就是我们要问的。 她没有那样做，尼娜。 你刚刚读过。 这是一次公开会议。 为什么他不能把它带出办公室？ 这就是我们要问的。 如果它可以在公开会议上宣读，为什么市长不能在她的办公室发布呢？ 我们要求一些东西，我们说，我们会为您做。 我们已经就市长的交换条件达成了一致。 我们的工作项目中已经有很多承诺，她强迫我们去做，我们对此表示同意。 我所要求的就是做，是的，我说，是的，是的，谢谢你的清单。 发表公开声明，但她没有。 你刚刚读过。 为什么他不能这样做？
[Zac Bears]: 莱明议员，你相信吗？
[Matt Leming]: 是的，我想我的同事刚才所表达的，或多或少也是我要表达的感受。 比我的风格所允许的更加强调。 但是，是的，我知道你在这里的处境有点困难。 但这整个框架是市长的项目。 她本来可以心甘情愿地签下这份合同的 几个月前与个别顾问进行了一对一的会议。 这一切都很奇怪，因为这似乎是...... 这是她给自己挖的坑，她很沮丧，无法摆脱这个坑。 对我来说很奇怪的是，我们正在就撤销我们三月份投票决定的十字路口进行如此荒谬的对话。 作为整个重新分区过程的交换，其中包括实施梅德福综合计划以及跨区和房地产结算的分区。 这是她发起的一场非常愚蠢的“胆小鬼游戏”。 我们只是说我们只想公开它 发布你将做的事情清单作为回报，只是为了确保我们不会被烧伤。 我很抱歉。 你为什么让我沉默？ 你怎么敢沉默？ 我喜欢听到自己的声音。
[Zac Bears]: 我只是想放松一下。有一点回声。
[Matt Leming]: 但如果。 除了公开承诺之外，我真的没什么可说的，整个问题是市长本人的工作，可以得到解决。 谢谢。 谢谢卡拉汉议员。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我谨请求我的议员同事不要代表我们所有人发言。 如果人们能够为自己说话，那就太好了。 就我个人而言，我不同意任何补偿。 我认为，如果他们对我做这种事，我就会放弃一些我关心的政策，这在美国政治中已经变得绝对正常。 我不会进行交换。 我不会放弃任何我感兴趣的政策，以便其他人可以向我提供他们感兴趣的政策。 我将根据我认为选民应得的，投票支持对我重要的政策。 所以这对我来说不是一个权衡，你必须等到我们投票才能知道我对这个特定交叉的感受。 我认为，很多很多点都不是市长的承诺。 这些是她向市议会提出的条件。 她表示，要发生这一切，我们必须接受 X、Y 和 Z。我们必须接受我们将从住宅区的某个位置开始。 我们将按照这个顺序进行。 让我们做 X、Y、Z，等等，等等。 这些小插图不是我要找的。 市长必须承诺为分区过程提供全额资金。 分区是市议会的职责。 我们刚刚当选。 我必须说我希望清楚的话，即 有人反对分区。 他们在分区方面做出了这样的选择。 有些人，包括我自己，认为综合计划和之前的许多计划是居民创建的城市愿景，我们相信， 这需要综合城市区划的支持。 因此，我希望市长提供的并不是她向市议会提出的一系列条件，以便我们拥有必要的资源来进行分区。 我想从市长那里得到的是她将承诺做的事情。 将分区工作交给负责分区工作的民选机构进行，并相信我们会按照应有的方式进行分区工作。 这是我们的竞争。 您需要为其提供全额资金。 她需要公开承诺为其提供全额资助，其中不仅包括顾问，还有其他什么，但我们谈论的是上次我们没有的东西。 这是沟通和邻里会议。 她需要承诺为这些事情提供充分的资金，并停止问我们问题，停止包括我们必须接受的所有这些观点。 这是我个人的要求，我的其他议员想要做什么取决于他们，但对我个人来说，这就是我的要求。
[Zac Bears]: 副总统柯林斯。 副总统柯林斯。
[Kit Collins]: 哦，对此感到抱歉。 你现在能听到我说话吗？
[Zac Bears]: 是的。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢。 我感谢各位议员对此进行的讨论。 我认为我听到的是对我们等待投票的内容感到困惑。 我感到很困惑，因为我觉得我们已经用很多方式说过这一点。 但因为我们现在依赖主要来源并分析电子邮件，我觉得有人提出了一种说法，那就是，市长写了一份清单。 这难道不是与公开承诺一样，它清楚地公开地详细说明了我们所说的公共承诺、社区承诺、破坏社区以及我们将如何投资于这个重要的城市未来规划项目时的数字含义吗？ 我非常清楚提交给议员的项目符号清单，因为它是我写的。 事实上，在我们上次会议（12 日）那天，市长给我们发了一封两页的电子邮件，显然我们现在正在根据长度来判断质量。 嗯，说实话，我很难跟上，这很好。 我和市长进行了富有成效的交流。 我发送了一些澄清问题，因为我不清楚她的提议是什么，我想要一些澄清。 他提供了一些细节，非常感谢。 周五我接着说，嗯，你知道，我认为我们在这方面取得了一些进展，但我认为他们的提议以及它与我们的要求相比如何，人们感到困惑。 我认为，如果董事会在推进塞勒姆之前能够看到、审查并回应一份明确书面的延长下一个 RFP 的提案，将会很有帮助。 我可以看到确实如此。 我给她发了一个起点，实际上是要点，用于合同延期和下一个 RFP，因为，我不想在这里成为一个混蛋，但我认为我们需要非常清楚我们的要求和她的提议，以便我们能够达成真正的协议。 它不是基于振动，它不是含糊的，它是严肃的、正式的和公开的，因为这是非常重要的。 这里没有人试图独自上演政治戏剧。 我们正在努力确保公众对社区参与的分区过程所需的资源做出承诺，因为它的重要性，也因为 迄今为止，该委员会与市长就分区问题的沟通并不是建立在信任的基础上的。 今晚我们讨论的是塞勒姆街分区修正案，市长明确表示这是同意推进额外重新分区项目的条件。 但是，让我们抛开市长提出的许多其他不准确之处或其他权衡，你知道，作为未来分区的条件。 不仅仅是塞勒姆。 我真正想定义的东西，这就是为什么我上周与市长联系的原因，不仅仅是我们将在社区参与方面投资多少的细节，以便我们知道会发生什么，以便我们更好地了解会发生什么，以及我们将在这个 RFP 上投资多少，以便我们知道我们实际上得到了社区应得的东西，而且，让我们非常清楚。 重新访问 Mystic Ave 是否也是继续重新分区的一个条件？ 当您说未来有关住宅区划的任何讨论都将在这个地方而不是那个地方开始时，您是否认为这是向前推进的条件？ 这是一个请求吗？ 我是否也应该将其解释为规定或条件？ 我正在寻求清晰度，因为我觉得它应该是显而易见的。 我们现在谈论的是全面规划的实施，它至少花了五年的时间来准备。 这太不可思议了，这就是这座城市的未来。 这将指导未来几十年我们周围的建筑、我们将走的道路以及我们的社区将是什么样子。 我，你知道，很遗憾地说，压力缺乏信任支撑着，你知道，为什么我作为一名议员要求公开承诺，我们得到了这样的叙述，你知道，哦，你怎么能诋毁我们对公开承诺的要求，这种公开承诺是明确的，可读的，任何人都可以理解，不会感到困惑，不会感到如此含糊， 不幸的是，在市议会会议上，为使这一目标变得清晰和透明而做出的努力遭到了公众的贬低和拒绝，这突显了为什么我认为在推进塞勒姆街之前有必要获得公众对此的承诺。 所以我将继续这样做。 而且，你知道，发生这样的事让我很难过。 当实现我们对城市的愿景的过程应该是可以协作和积极的过程时，这将成为一个令人难以置信的痛苦过程。 我不会放弃我们能够到达这个地方的希望。 但正如我上周所说，在确保我们拥有做好这件事所需的投资和资源方面，我将放弃绝对的零影响力。 因为我们不能信任这个政府。 为自己做好事。 谢谢。
[Zac Bears]: 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 最后一件事，也是我真正担心发生的事情，是我们被告知，我们必须改变我们在塞勒姆街这个拐角处所说的话，否则我们将无法前进。 然后他们会告诉我们，哦，我们必须对任何允许在梅德福广场横梁上进行重建的分区进行投票，仅此而已。 然后他们告诉我们，我们必须按照市长想要的方式重做神秘大道，否则其他任何事情都无法进展。 然后他们告诉我们，我们必须按照市长想要的方式来处理梅德福广场，否则我们将无法前进。 我看不到这一切的结束。 我想我们现在必须结束这一切。 我们只能说，看，市长控制着城市的绝大多数，但控制不了分区。 分区由市议会决定。 市议会刚刚换届。 市长将为该项目提供资金。 市议会将实施该项目。 谢谢。
[Justin Tseng]: 谢谢。 卡拉汉议员认为交换治理是社会的污点，这是完全正确的。 这是民主的污点。 这不是事情应该如何运作的。 我们应该对她所说的事情进行投票，因为它们对社区来说是正确的事情。 你刚才所说的，这些是我作为一名议员的担忧，你知道，我们正在走向这种在协议和不全面或公开的事情之间摇摆不定的城市管理方式。 并打开并且那个 整个灾难，整个局势，至少从理事会的角度来看，都是为了找到解决办法。 我们如何克服这个问题？ 我们需要建立信任关系。 信任关系始于公开对话和讨论，始于我们共同的价值观和共同的计划、共同的目标，比如很多人共同制定的综合计划，比如气候行动计划，它也需要纳入分区改革。 而且，你知道，这一切都始于公开对话和公开承诺。 而且还要求我们清楚自己未来要做什么。 所以我认为项目符号列表确实很有帮助。 但是，正如议员兼副总统柯林斯提到的，有一些观点并不完全清楚。 关于这张图片的样子。 沟通是其中的一部分吗？ 这会是这笔交易、这个套餐或另一个套餐的一部分吗？ 经济适用房的重叠是什么样的？ 停车研究的范围是什么？ 和住宅一样吗？ 有什么不同吗？ 这些类型的事情是我们需要澄清的具体细节，并且只有在这里澄清。 我们真的可以翻开新的一页，以合作的方式管理梅德福吗？我们一一评估每个想法，看看它是否对这座城市最有利，以及是否一切都可以共同发挥作用？ 所以，我想，我们的关系很亲密，但我们需要在这里建立更信任的关系。
[Zac Bears]: 谢谢。 议员们还有什么补充意见吗？ 参谋长女士，你没看到什么吗？
[Nina Nazarian]: 当然。 说了很多话，我感谢议员们的评论。 我想纠正一下记录，这不是交换条件。 我认为议员们可以选择以他们想要的方式叙述这一点。 他们可以选择把话放到市长嘴里。 但现实是这些都是谈判。 我们正在谈判。 柯林斯副总统，我很感谢你这么说，因为我正要提到它。 我们提供的清单并不在副总统柯林斯通过电子邮件发送给市长并告诉他这样的事情可能会起作用的清单中。 我认为就这一段而言，如果议员们能够看到您的书面提案并在下周初进行讨论，以确保每个人都坐在舒适的座位上，那么我们就有机会在下次会议上就塞勒姆街修正案进行激烈争斗。 也许甚至可以就如何推进的商定框架发布联合新闻稿。 那是一个可能。 否则，我不相信我们的谈话，议员拉扎罗，我们公开谈论过任何事情。 我们正在谈论项目符号列表。 显然我们需要在这方面做更多的工作，但我认为现实是我们对这里发生的事情有稍微不同的看法，这不是列举条件的列表。 它们是我们根据副总统柯林斯的沟通而用作指南的黄金出版物清单。 这些是副总统柯林斯所说的 有些事情是市长想要的，有些事情是市长在与你们每个人单独讨论时从小组中听到的。 我想我没有什么可说的了。 我不会详细说明，但我不同意许多评论。 非常感谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 副总统柯林斯提出一项动议。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 今晚我要说的最后一件事。 是的，我坚持我在发送给马里兰州的电子邮件中所写的所有内容，并且对于在市议会会议上大声朗读它们没有任何问题。 今天早上我们收到市长发来的一封电子邮件，其中包含一些内容后，我今天向市长发送了更多信息 更多细节，但我认为这还不够，关于合同延期的框架和下一个分区 RFP。 我并不是贬义的。 我在评论一开始就说过：我们正在缩小差距，我们正在实现目标。 我相信，到我们下次例行会议时，我乐观地认为我们将实现这一目标。 在我今天下午发送的电子邮件中，我问了几个更具体的问题。 我有信心 如果我们把这个问题留到下一次例行会议，我们就可以继续进行富有成效的交流并达成目标。 我所要求的是，在我们进行这次投票之前，我们有时间继续这些谈判并达成共识。 就这样。 就像，对不起，没有比这更辣的了。 我们一直在来回询问并回答问题。 我想在进行这次投票之前继续这个过程。 这就是我一直在说的。 抱歉，这不是更好的电视材料，但它就是这样。 这就是参谋长所说的。 我希望继续这个过程，并努力使这里成为居民最好的地方。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 我想我只是想补充一点，你知道，今晚出现的一件事是议员凯利说，不要代表所有人发言。 好的。 嗯，我想我不久后意识到，嗯，市长说，这就是为什么在满足以下几点之前我不会继续签署延期协议。 其中包括董事会接受社区发展委员会关于重新规划塞勒姆街的最新建议。 我只是说这很清楚。 除非满足以下要素，否则我不会继续前进。 我们可以随意称呼它，但这显然是一种权衡。 无论我们喜欢与否，我们都可以使用拉丁语术语“交换”，但它就是一种交换。 只是除非你这样做，否则我不会这样做。 它在该城市的网站上。 我现在正在读。 八月中旬，我清楚地意识到，作为个人，我无法代表本机构就这个问题进行谈判，因为它太大了。 我对柯林斯副总统与市长办公室的来来回回表示赞赏。 当以这种方式进行谈判时，需要做的是提出提案。 因此，议员们需要能够回应该提案并说，这些是我对此的问题。 然后市长对这个提案进行了修改。 然后还有投票，对吧？ 这就是谈判的样子。 我认为这里的问题是很清楚的。 老实说，我试图置身事外。 我和市长进行了交谈。 我的一些东西在市长发送的一些电子邮件中，你知道， 很明显，该委员会至少有两到三名成员，我认为莱明议员提到他想真正审视合同本身的语言。 议员拉扎罗表示，这些要点似乎已经完成。 我想让你读一下它们。 理事会成员卡拉汉说：我想非常清楚资助什么以及资助多少。 斯卡佩利议员谈到了邻里会议。 曾议员的发言更加明确。 必须有一些事情可以谈判。 这是一个公开立场，这是市长的建议，除非满足以下几点，否则就继续推进，对吗？ 这也是谈判过程的一部分。 在我看来，女议员柯林斯说，她觉得她和市长通过电子邮件交换的内容非常接近柯林斯议员可以接受的情况。 我想今晚我从很多议员那里听到了不同的说法。 对于卡拉汉议员来说可能有点遥远，但需要宣布一项提案，然后需要有机会让议员们做出回应。 市长可以继续他前一周进行的一对一参观并说：好吧，这就是我写的。 这足以继续前进吗？ 因为，正如您在 7 月所写的那样，除非满足以下几点，否则我不会继续签署延期协议。 这是直接引用。 我想这是什么应该很清楚了。 你知道，需要有一份人们认为足以回应的书面提案。 今晚很明显，至少三到四位，也许五位董事会成员不认为情况如此。 当公开提案发布时，我很高兴能与市长亲自互动。 我可以说，这些是我同意的事情，这些是我不同意的事情。 大约四个月前，当我清楚地意识到这不会发生时，我只是说，好吧，我会等待。 所以我还在等待。 有人提出继续举行公开听证会的动议。 我们不会重新开放它。 它将继续作为副总统柯林斯的动议。 还有第二个吗？ 这是卡拉汉议员。 这是一项将公开听证会持续到 12 月 2 日的动议，并得到了卡拉汉议员的附议。 董事会成员还有其他讨论吗？ 国务卿先生，看到没有人，就打电话吧。
[Marie Izzo]: 参赞凯利. 是的。 副总统柯林斯。
[Jennifer Yanko]: 是的。
[Marie Izzo]: 参赞拉萨罗。 是的。 乐明参赞。 是的。 参赞斯卡佩利。 是的。 曾参赞. 是的。 总统同事。
[Zac Bears]: 是的。 随着肯定和否定，公开听证会持续到12月2日。 25159，听证会通知。 梅德福市公开听证会通知。 梅德福市议会将于 2025 年 11 月 18 日星期二晚上 7:00 在位于马萨诸塞州梅德福 George B. Hassett Drive 85 号梅德福市政厅的 Howard F. Alden Chambers 举行公开听证会，并通过 Zoom 进行。 本次听证会的链接将于 2025 年 11 月 14 日星期五之前发布。 本次听证会的目的是听取顾问委员会就 2026 纳税年度财产税分配的以下事项的意见。 首先，确定 2026 纳税年度使用的居住因素。 其次，选择空地折扣。 3. 选择住宅豁免。 选择小型企业豁免。 如需任何帮助和住宿，请致电 781-393-2501。 TDD 781-393-2516。 梅德福市是 EEO-AA-504 雇主。 如需更多信息，请联系市书记官办公室：781-393-2425。 根据梅德福市议会的命令，由市助理书记员理查德·阿利西奥 (Richard Alicio) 签署。 所有这些法律术语的意思是我们今晚将举行财产税听证会。 我们来谈谈住宅因素，这意味着定义住宅和商业费率。 让我们谈谈，我认为开放空间折扣实际上在通知中，但我在演示中没有看到它，但也许我们也会讨论这一点。
[Jared Yagjian]: 是的，我们在那里有，但我们在梅德福没有开放空间。 所以我只推荐私人拥有的开放空间。
[Zac Bears]: 我明白。 嗯，住宅豁免和小企业豁免。 我们有我们的首席顾问。 嗯，如果您今晚想进行演示，请进行演示，然后我们会在公开听证会开始之前听取董事会成员的意见。
[Jared Yagjian]: 是的。 出色的。 所以今晚，正如你刚才所说，要么我们投票，要么你投票给他们。 您有要在屏幕上分享的演示文稿吗？ 所以我去年就这么做了，就像我们去年所做的那样，你明白了。
[Zac Bears]: 我分享了。
[Jared Yagjian]: 然后你分享了它。
[Zac Bears]: 我会分享。 等一下。 我学习的时候你可以做口头介绍。
[Jared Yagjian]: 是的。 因此，我们今晚要进行的投票是赞成的 最大变更为商业、工业和个人住宅物业的 175%，投票支持住宅豁免，然后投票支持小额商业豁免。
[Zac Bears]: 请稍等一下。
[Adam Hurtubise]: 对不起。 这需要一点时间。
[Zac Bears]: 一切都好。 我们在屏幕上看到了什么？ 这是正确的吗？ 哦，这个？ 一切都好。
[Jared Yagjian]: 下一个。 是的，这是正确的。 所以我们可以开始...从第二张幻灯片开始，我明白了。 是的，就在那里。 好吧，就我而言，它们没有编号，所以我将按顺序进行。 完美的。 嗯，这就是我们刚刚看到的。 这就是听证会的目的。 然后今晚将进行三轮投票。 下一张幻灯片。 这只是预算书中的预算细目并稍加修改。 它基本上表明，预算收入的72.5%来自财产税。 下一张幻灯片。 这简单地总结了我们每年如何进行评估。 因此，对于 2026 财年，我们分析了 2024 日历年的所有销售数据，这为我们的批量估值模型提供了依据。 DOR 标准要求我们的估值与销售额比率为 90 比 110。 换句话说，我们分析的销售额将被输入到质量评估模型中，然后发送给 DOR，DOR 会最终批准我们的统计数据，以确保它们符合这些标准。 我们于今年 10 月 17 日获得了批准。 还有下一张幻灯片。 这只是 DOR 最终销售认证的摘要，仅讨论我们拥有的不同类型的房产。 他们称之为班级。 所以这101个是单身家庭，公寓有102个，两个家庭是104个，三个家庭是105个。 111和112是公寓楼，然后我们来到商业和工业建筑，分别是300和400。 还有下一张幻灯片。 因此，这只是我所讨论的类别之间的平均年份，以及我们刚刚放入的属性类型，以便公众可以通过与类别代码进行比较来理解。 正如我们在单亲家庭中所看到的，同比变化约为 7%。 到了公寓，大约为 5.5%。 两个家庭，4.5。 三个家庭，约占7%。 公寓楼，几乎16%。 商业，4%。 工业，3%。 个人资产占20%。 这两项个人资产都明显增强。 曾经有一个大 Eversource 项目增加了这个数量、公用设施和公寓。 我们在公寓领域有了新的增长、新的建设，所以这些数字包括新的增长。 下一张幻灯片。 它只是将我们与邻居进行比较。 不幸的是，埃弗里特和萨默维尔今天还没有报告，所以我们不能将他们包括在内，但这只是显示了梅德福在平均水平方面的排名。 这些数据是从 DOR 网站上提取的，我们可以再次看到梅德福如何与我们的邻居融为一体。 从上一张幻灯片开始，这些就是变化。 随着梅德福的发展，以下是我们的逐年变化，然后您可以将它们与其他城镇进行比较。 而且年复一年都有变化。 然后是新的增长。 因此，我想大多数人都知道，新的增长对于这座城市来说很重要。 提案 2.5 允许税收每年仅增加 2.5%。 但新的增长会添加到这个值中，这就是最终税收限额的得出方式。 因此，今年的新增增长于10月17日同一天获得了2.8亿美元的评估价值，相当于税收增长3,534,431美元。 该价值中的住宅部分约为 130 万套，CIP 约为 220 万套商业、工业和私人房产。 它只会破坏一切。 这基本上是一个与 DOR 报告方式类似的图表。 这只是给出了适用于住宅部分的住宅税率，然后是适用于 商业、工业和个人物品，然后在最右栏，总计达到这个数字 3,534。 请换下一张幻灯片。 因此，这只是我们 10 年来新增长以及 2015 财年表现的回顾。 正如你所看到的，增加了 商业啊，CIP和住宅，蓝色是住宅，CIP是橙色，蓝色是住宅，CIP是橙色。 下一张图表在趋势方面更容易阅读。 这是趋势线，黄色是总体，绿色是总体，蓝色是住宅，橙色是CIP。 请换下一张幻灯片。 以下是我们的总价值以及它们在饼图中的分解方式。 因此，住宅占我们城市总评估的很大一部分，约占 89%，商业约占 8%，工业约占 1%，个人财产约占 2%。 然后我们如何计算税率。 因此，如果我们不改变并保持单一税率，这就是一个简单的数学方程式，您可以将财产税除以城市的总应税价值。 如果我们这样做，我们将获得 9.53 美元的统一费率。 我们通常不这样做。 我们尽可能地改变，这给了我们最低的水平。 住宅类别的最小住宅因素。 因此，住宅费率将降至 8.63 美元，商业费率将降至 16.68 美元。 换句话说，我们正在将部分住宅、商业、工业和个人财产税调整至法律允许的最高限额。 这张幻灯片底部就是我们今年要做的事情。 当完成这一轮班时，这些数字可以追溯到 2017 年。 我们充分实施了这一改变。 因此，这使得 CIP 目前征收的税收约为 20%，住宅税约为 80%。 这也是我提到的最小居住因素。 因此，这将导致单一税率，然后当我们将其更改为 175（允许的最大值）时，我们的住宅系数为 0.905494，这就是如果我们选择 175% 更改时我们将采用的值。 这里只是给我们一个细分，如果我们不达到 1.75 范围，我们可以达到 1.5 或单数，并显示税率如何调整以及住宅税和 CIP 税如何变动。 因此，在最终结果（我们通常采用的 1.75）中，您可以看到税率为 8.63 美元，CIP 为 16.68，以及这如何改变税收分配。 因此，随着 CIP 因素的增加，住宅税下降，商业税增加。 所以这里的这张图，这张幻灯片只是每年税单的差异，假设我们使用单身家庭的平均值，然后使用商业广告的平均值。 那么税单 今年单个家庭的平均税率约为 8,202 美元，如果我们采用统一税率，则为 19,783 美元。 如果我们将全班制保持在 175%，那么平均单个家庭的税单将是 7,427 美元，营业税单将是 34,626 美元。 因此，这只是单个家庭平均税单的摘要，再次回到 2016 财年，自 2025 财年以来，我们的实际税单逐年增加了约 4.86%。 值的年度变化是 6.92，并且由于命题 2 1/2，它们并不相等，这不允许我们超越这个值。 税率下降，导致发票年度变化的百分比降低。 然后是住宅豁免。 我知道我们每年都会讨论这个问题，所以我试图找到一些好的数据来在这里讨论这个讨论。 根据我们今年使用的假设，我们的价值在 100 万至 150 万美元之间实现盈亏平衡。 假设这些假设准确，如果采用 35% 的全额免税，住宅税率将达到每千人 12.29 美元。 而最后一点的总结就是已经拥有的城镇。 我想重点介绍的 20 个社区中有 10 个位于开普敦和群岛。 当它是一个租金水平高且全年为居民带来好处的社区时，它主要是有利的。 这就是重点。
[Zac Bears]: 等一下，我们可能遇到技术问题。 吉姆，我们还好吗？
[Jared Yagjian]: 一切都好。 出色的。 一切都好。 继续前进，贾里德。 谢谢。 好的。 事实上，最后两张幻灯片只是一个总结。 比今晚更。 因此，通过向小企业提供豁免（这已列入议程），我知道我们从未这样做过。 这是一种选择，其目的是为小型商业业主、业主提供免税，从而减税，从而损害较大的商业和工业地块。 豁免必须是，是为了， 上一日历年平均年就业人数不超过10人，评估价值不超过100万美元。 最后一张幻灯片只是一个摘要。 所以今晚将会讨论采用最小居住系数。 因此，如果我们选择全班，我们将采用住宅系数 0.905494。 这将产生 863 和 1668 的税率，然后投票支持住宅豁免。 最后一项是对小企业豁免的投票。
[Zac Bears]: 谢谢。 主席先生，建议采用住宅系数0.905493， 不采用住宅豁免，不采用小型商业豁免？
[Jared Yagjian]: 这是正确的。
[Zac Bears]: 出色地。 这是最后一张幻灯片吗？ 这是最后一张幻灯片。 一切都好。 我暂时停止分享。 我们可以在再次投票时提及这一点。 我将回答辅导员的问题，然后我们就可以开始公开听证会。 让我们听听理事会成员的意见。 参赞拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 您知道有多少比例的居民必须租房以获得住宅豁免才能对梅德福有意义吗？
[Jared Yagjian]: 这是一个很难的问题。 因此，当我们得到这些数字时，我们要做的就是做出假设。 所以有两个输入。 其中之一是豁免在哪里？ 是5%、10%、15%、20%还是35%？ 那么，有多少人有资格获得这个资格呢？ 所以我们假设，我不知道，大概是 70、75 左右。 据我所知，就自住物业而言，我们并不是一个租金非常高的社区。 然后 我想单亲阶层的很多人都会理解。 现在，您能重复一下您要查找的数据吗？
[Emily Lazzaro]: 我很好奇我们的人口中需要有多少比例是租房者才有意义使用住宅豁免。 我们梅德福有 40%、45% 的租房者，对吗？ 我不记得了。 47% 可能是租房者。 这并不是一个小比例。 我想去年，以及前年，我们询问是否可以仔细研究一下这个问题。 我们现在不需要这样做，但我们应该在某个时候这样做。 在有意义的情况下找出需要什么，因为其中提到的一些城市和城镇并不在 CAPE 中。 而梅德福是一个收入差距很大的城市。 我认为值得寻找并进行一项研究来解释 谁会从豁免中受益，谁不会。 但我也知道，住宅免税有时只对有能力且不需要免税的人有利。 所以像我这样的人，我拥有我的财产。 我不需要减税。 我仍然希望能够为我的社区做出充分的贡献，但我认为将这一切都列出来会很好，这样我们就可以将其呈现给社区，因为我们收到了很多关于此的问题。 似乎我们每年都会在这次会议上不断询问，但我们仍然没有数据。 所以这不是你的错。
[Jared Yagjian]: 不，没关系。 因此，我无法提供租户数量，我们不进行人口普查，但我们会跟踪包裹。 所以我所做的就是给他们我们在城市拥有的出租单位的数量。 因此，对于所有公寓楼和 我们将它们称为 111 类和 112 类，这些建筑共有 3,721 个单元，分布在整个城市。 如果加上 2 岁和 3 岁的家庭，我们就有 4,300 个单元。
[Emily Lazzaro]: 哦好的。
[Jared Yagjian]: 所以我们跟踪这些数据，我们只是不跟踪实际的租户，比如个人，我们不进行人口普查。
[Emily Lazzaro]: 不，我认为没关系，这有帮助，因为这就是要征税的，对吗？
[Zac Bears]: 澄清一下，有 8,000 个单位。 无论是在大型公寓还是在两个或三个家庭的建筑中？
[Jared Yagjian]: 总的来说，是的，大约。 所以四到八组有 3,721 人，总共还有 9 人。 然后，在两口和三口的家庭中，有 4,300 人。
[Zac Bears]: 那么到底有多少个单亲家庭呢？
[Jared Yagjian]: 所以大约是50-50。 是的。
[Emily Lazzaro]: 如果这个问题能在未来某个时候我们不参加那些议程上有很多事情的会议时出现，那就太好了。 也许在委员会中讨论它会是什么，如果我们有理由考虑并弄清楚住宅豁免将如何使我们的居民受益，谁会受益，会给他们带来多少好处，那么逻辑上的意义是什么。 当居民向我们询问这个问题时能够对其做出回应是我主要关心的问题。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢拉扎罗参赞。 是的，我想这又是一种似曾相识的时刻，对吧？ 每当我们这样做时，其他社区过去采用和未采用住宅豁免的原因有很多。 我认为这是解释一般政治的方式。 这很简单。 您计算出的盈亏平衡点为 1,038,000 美元。 所以，如果你居住，如果你拥有住宅物业， 如果您住在该房产上，并且它是您的主要住所，并且您的房屋价值超过 1,038,727 美元，您将支付更多的税款。 如果您是同一个人，住在一处房产中，即住宅，那么它是您的主要住所，您是自住业主， 并且价值低于 1,038,727 美元，您支付的费用会更少。
[Jared Yagjian]: 这是正确的。 无论如何，当你远离那个转折点时，它就会变得更加重要。
[Zac Bears]: 这是一条渐近线。
[Jared Yagjian]: 是的，完全正确。 然后其他人就看不到了。
[Zac Bears]: 相机离我太远了。 但基本上，如果你的住宅物业的价值远低于评估价值30万美元，评估价值40万美元，你支付的费用就会少很多。 如果你的住宅物业价值3000万，如果是大型公寓楼，你就要多付一点钱。
[Jared Yagjian]: 是的，这会严重损害公寓楼。 我知道我们讨论过这将如何转化为租金，或者这是否是一个供应问题，他们会激励这种公寓转换。 它们都是理论，我们必须看看它们如何发展才能了解。
[Zac Bears]: 但它本质上转换了您支付的统一费率，无论您拥有小型公寓还是拥有公寓楼的大公司， 渐进率，渐进率。 因此，如果您的财产价值更高，您需要支付更多费用，如果您的财产价值较低，您支付的费用更少，并且在财产价值约为 100 万美元时实现收支平衡。
[Jared Yagjian]: 是的，而且非常准确。 因此，如果我们这样做，免税价值将约为 300,000 美元。 这在所有领域都可以看到。 而且不能低于10%。 该账单不能少于原本金额的 10%。 因此，如果一套公寓的售价为 30 万美元，而他们无法获得全额的 30 万美元，则金额将受到限制。 否则的话，至少要占账单的10%。 好吧，所以没有人会得零分。 嗯，它不可能完全降到零，即 10%。 另一方面，如果您有 200 万美元，但只获得 300 美元的折扣，您仍然需要支付更多费用，因为在这种情况下，税率为 1,229 美元，而不是 863 美元。
[Zac Bears]: 好的。 基本上，每个人都会得到300美元。 如果您是自住业主，您将获得税单评估价值 300,000 美元的减免。 如果是的话，除非它的价值非常低。 如果您的金额为 500,000 美元，您将获得 300,000 美元的折扣。 如果你有 3000 万美元，你基本上可以得到 30 万美元的折扣。
[Jared Yagjian]: 确切地。
[Zac Bears]: 但正因为如此，每个人的税率都较高。 这基本上就是它的工作原理。 这就是他给自己付钱的方式。
[Jared Yagjian]: 是的，因为事情必须是这样的。 税费没有变化。 我们不减税。 它只是将大约 40 亿美元的价值转移到其他地方。
[Zac Bears]: 价值40亿美元？
[Jared Yagjian]: 3.5 至 4.5，具体取决于有多少人符合资格以及我们收到的金额。 这就是价值。 一切都好。
[Zac Bears]: 我要和凯利议员谈谈。
[Anna Callahan]: 只是一个快速的信息点。 你一直在解释，只谈论住在这片土地上的人。 但有些财产属于不住在其中的人。 而那些纯粹是专有财产的财产。 他们不会得到折扣。
[Jared Yagjian]: 好吧，他们需要拥有和占有。
[Anna Callahan]: 是的，我认为公众理解这一点很重要。 我们不能简单地用居住在该房产上的人来解释这一点。 我们还必须包括以下部分：如果您是纯粹的房主，并且不住在梅德福，而是住在另一个城市或其他国家，那么您将无法获得折扣。 绝对地。 所以给点折扣吧。
[Zac Bears]: 安迪，安迪，安迪。 当然，是的，这就是我所说的。 如果您拥有该房产并居住其中，并且它是您的主要住所，您基本上可以将其评估价值降低至 300,000 美元。 但要能够支付这笔费用，你知道，如果我们采用除法，今年的费率将是 8.6，如果我们有豁免，今年的费率将是 12.2。 因此，如果你不是房主，如果你不是自住业主，如果你是房东或租赁公司，你知道，有人拥有住宅物业但并不居住在其中， 所以他们不会得到那个折扣。
[Jared Yagjian]: 在这种情况下，他们将不会收到退税，并且税率将增加 3.66 美元。
[Anna Callahan]: 我只是想澄清这一点。 然后是一些问题。 我也有一点似曾相识的感觉。 我知道去年我很惊讶地发现我们无法在这次会议上投票支持住宅豁免，因为它实际上已列入议程。 我将继续论证 基本上我有两个问题。 第一个与住宅豁免有关，我知道我去年申请了它。 我再问一下。 我们怎样才能处于一个位置 这什么时候会列入我们的议程以便我们投票？ 我们这样做的过程是什么？ 如果可以的话，让我在我们离题之前告诉你我的另一个问题，我很抱歉，我对小企业豁免感到好奇，因为我理解，如果我错了，请告诉我，豁免是给予业主的，但它只是给予 如果它被一家公司占用，即雇员人数少于 10 人的某种类型的公司。 并且不能保证业主会给员工少于 10 人的任何人提供任何类型的折扣。
[Jared Yagjian]: 嗯，租户通常不会受益，对吧？ 我认为自从我来到这里以来，情况通常并非如此，这就是为什么我们从未采用它。 这让我很难过。
[Anna Callahan]: 好的，但如果你能回答我的第一个问题，那就太好了。
[Jared Yagjian]: 是的，这是一个实施问题，对吧，这就是我们如何实现这一目标。 假设我们收到 10,000 份申请。 这可能接近我们得到的结果。 如果我们每小时可以处理 6 个，那么每分钟可以处理 10 个，那么一周 35 小时就可以处理 210 个。 处理这 10,000 份申请需要 47 周的时间。 现在我们需要知道，在十月之前， 因为我们需要将其包含在税率中。 如果我们做得不正确，将会对覆盖层产生重大影响，并可能给财务部门带来问题。 我不想让鲍勃对我大喊大叫。 因此，我认为，我们必须做的是在财政年度开始之前就这样做。 我想说，根据数学计算，我们需要在需要时提前 10 个月进行此操作。
[Anna Callahan]: 我可以跟随吗？ 因此，这本质上意味着假设必须有某种额外的资金才能雇用更多的人。 你不能用你现在的团队做到这一点吗？ 我的意思是，很多。 大约有 47 周的工作时间。 我猜你现在的团队做不到这一点。
[Jared Yagjian]: 我不知道我们现在的团队如何才能做到这一点。
[Anna Callahan]: 这就是为什么它需要融资。 市议会不能投票资助任何事情。
[Zac Bears]: 我们在过去两个预算周期中申请了这笔资金，要求市长将资源纳入年度预算，以在评估员办公室雇用两名人员，以使这成为可能。 我想，我们对最后两次提出了这样的要求。 我们正处于第 26 财年，对吧？ 这是我们 2026 财年的预算建议中的内容。 我认为我们在 2025 财年的预算建议中也要求员工支持，以便我们能够进行这次投票。
[Anna Callahan]: 所以我想说得非常清楚。 事实上，市议会不能就这个本应由市议会负责的问题进行投票。 事实并非如此，这并不是一个问题。 是的，完全正确。 去年我也这样做了。 我就是去年投赞成票的那个人。 我可以再次投票支持它，因为，你知道，这是我认为我们应该做的事情，至少是获得资金。 我喜欢将其提交委员会的想法，以便我们可以进行进一步的讨论和调查。 我想我想做一个 建议我们将其放在一个委员会中，目的是在三月份之前举行这些会议，以便我们能够在必要的时间内完成。
[Zac Bears]: 要求召开行政和财务委员会会议将是一份 B 文件。
[Anna Callahan]: 完美的。
[Zac Bears]: 出色地。 你还好吗？
[Anna Callahan]: 是的，100%。 谢谢。
[Zac Bears]: 许多人都在讨论提供资金，以便评估员办公室可以实施住宅豁免？ 三月之前？
[Anna Callahan]: 是的，我会说一月，二月。 好的？
[Adam Hurtubise]: 和蔼可亲。
[Anna Callahan]: 三月之前。 完美的。 是的。
[Zac Bears]: 我想澄清的是，对着会议厅大喊大叫通常不是编辑动议的一种方式。
[Unidentified]: 一切都好。
[Zac Bears]: 还有别的事吗？ 议员卡拉汉。
[Nick Giurleo]: 一切都好。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 谢谢我的同事们。 很好的问题，上帝，我要感谢你，因为我知道我们花了很多时间、理解和建议。 在那一刻，坐在会议上，我认为即使坐下来也很重要，我知道当我们交谈并查看真实的数字和真实的人时，你可以真正理解这并不完全是这样。 因为我会看着自己说，当然，我想成为我的议员同事，如果可以的话，我会支持他，因为我可以有比其他人更多的手段。 但当我们考虑批准这样的事情时，我们可以看到它会如何损害 一位住在 1.5 的房子里的老人，因为增加了，你知道，房子是这样估价的，但他靠固定收入生活，理解随之而来的影响和缺口，以及谁必须弥补这个缺口。 这就是让我有点害怕的地方。 这与了解租赁流程没有什么不同。 提高房主的税收实际上不会影响到这个人。 这个人要做什么？ 他们会下来看看他们的 10 个，嗯，10 个租户，然后说，我没问题，做你想做的事。 这样就多了一百块钱。 再说一遍，我认为这就是为什么它很重要。 我计划召开这次会议，并真正了解这对现实中的人们有何影响。 而且，你知道，因为确实如此，这个，这个，那个， 当你从整体上看它时，你会意识到这是我们需要的东西，我们总是说我们想要参观和了解它。 因为我的另一个问题或我的另一个答案是我们多年来一直在谈论的问题，那就是他们缺乏支持。 现在就到您的办公室查看一下，然后确保我们为其提供适当的资金。 因此，有很多很多不同的变量，我知道听起来很棒，因为当我每年接到电话时，同样的人，嘿乔治，你会投票支持住宅豁免，因为我需要它来对一切征税。 他们正在杀了我。 我需要，你知道，我想要，我想要，我想要，我想要从 7,000 到 4,000 听起来不错，但其他人需要满足这个要求。 所以我认为这就是为什么我支持我的同事以及他们今晚要求的决定和要求。 但我会，我知道我们必须在这方面取得进展，如果可以的话，我将支持排名、投票和总结，这将有助于选择住宅最低标准，因为我们要求系数为 9.905493。 和 不幸的是，我们必须继续对住宅豁免和小企业商业豁免投反对票，因为不能保证这将落在企业主身上。 我只想做出改变。 因此，我认为，这就是我将提出并付诸表决的三项动议。 谢谢总统先生。
[Zac Bears]: 谢谢斯卡佩利议员。 我们将对这三项进行投票，但实际上我首先必须在议员提出问题后召开公开听证会。 议员们还有什么问题要向首席议员提出吗？ 如果没有看到任何结果，我将就和解问题召开公开听证会，以获得税收留置权 26 的资格。 没错， 您已经发布了您的推荐。 今天下午您想和谁谈谈税收分类吗？ 无论是面对面还是通过 Zoom，如果您在镜头前，请靠近讲台。 如果您使用 Zoom，请在 Zoom 上举手。
[Jennifer Yanko]: 詹妮弗·扬科，纪念碑街 16 号。 我只有一个问题。 开普敦和群岛以外的哪些城市享有住宅豁免？ 你有这个信息吗？ 我们没有那个。 萨默维尔和马尔登。
[Zac Bears]: 我刚到这里。 有一个清单。 是的，卡拉汉议员。
[Anna Callahan]: 波士顿、布鲁克林、剑桥、切尔西、康科德、埃弗里特、马尔登、萨默维尔、沃尔瑟姆、沃特敦也是如此。
[Jennifer Yanko]: 他们是一些。 非常感谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 在本次公开听证会上，是否还有任何其他公众意见（亲自或通过 Zoom）？ 我们到讲台上，姓名地址进行登记。 你有三分钟时间。
[Andrew Castagnetti]: 谢谢马萨诸塞州东梅德福市 Cushman 街的议员 Beres、Andrew Castagnetti。首先，我首先想说的是，很高兴与我们新任首席财产税顾问 Jarvis Jagdjan 先生打交道。 这是我们近年来最好的之一。 20年。 我之所以能够谈论盈亏平衡点，是因为有人提到过，我做了数学计算，发现了一个错误。 盈亏平衡点不是1,038,000。 更像是 1,080,000，相差 1% 或 2%。 我注意到包装上写着1,000,038是一个粗略估计。 但我做了真实的数字，接近1,000,080，几乎是1,100,000。 因此，正确的盈亏平衡点大于 1,080,000。 顺便说一句，这个盈亏平衡点每年都会随着升值或通货膨胀而增加，无论你怎么称呼它。 我听到似曾相识的声音。 感谢您抽出宝贵的时间，但请听我说。 一切就像似曾相识。 我在此通过《普通大众法》第 59 章第 5C 条，完全免除 35% 的业主自用财产税。 经我们马萨诸塞州允许。 这是我个人在这里第 22 年，努力帮助我们自己忙碌的房主获得财产税的税收减免。 毕竟，一百多年来我们一直背负着经济负担。 这些城市多年来一直这样做，并且仍在帮助忙碌的居民。 波士顿、萨默维尔、剑桥、切尔西、埃弗里特、马尔登的房地产纳税人，但梅德福还没有。 为什么不呢？ 据美国国税局称，看在上帝的份上，即使是克里参议员也欢迎您来到灯塔山刘易斯堡广场 28 号，如果那是他的真实地址的话。 是的，我完全感到困惑，因为我是 60,000 名 Method 人士中唯一的一个，他们 22 年来一直在为如何给予数千名自住房地产纳税人真正的税收减免而奋斗和担忧。 顺便说一句，斯特雷拉博士告诉我，但是安德鲁，如果我们成功了，这座城市将如何支付账单？ 我的回答是，而且仍然是，据我所知，法律没有改变。 这座城市仍然得到了所有的钱，因为我们业主自用的储蓄被简单地转移并添加到所有不在场的业主、商业投资者身上。 最后，我相信各位议员和其他许多人，如果你们运用常识，我们现在必须意识到，我们的大部分房屋都被国内和国际投资者抢走了，这极大地损害了我们的交通便利性。 所以我们将会有新的商人缺席，也许有些来自贫民窟，我不知道。 让他们买单，并首次为我们这些自住房屋的业主提供一些房地产税减免。 时期。 时期。 但在我看来，这只有在我们采用《大众质量法》第 59 章第 5C 条的情况下才能做到。 您有更好的解决方案吗？ 你在说什么？
[Zac Bears]: 谢谢，安迪。
[Andrew Castagnetti]: 你在说什么？ 您有更好的想法可以帮忙吗？ 执行这项法律一百年的人们。
[Zac Bears]: 安迪，谢谢。 我想我们今晚讨论过这个问题。 我们对实施这一计划非常感兴趣，但没有拨款提供工作人员和评估办公室来实现这一目标。
[Andrew Castagnetti]: 是的，是的。 我听到你了。 我听到你哭了，因为市长没有给你钱。 正如你去年11月所说，你说你可以提前六个月拿到一些钱来学习这个课程。 好吧，无论如何，你为什么不能投票这样做呢？ 然后 在明年 11 月之前完成这项工作，您将有整整一年而不是 10 个月的时间来完成这项工作。
[Zac Bears]: 据我所知，议员所说的基本上是这样的，我的意思是，我们正在对一月份的项目进行投票，对吧，贾里德？ 那么我们将有四个星期的时间来完成 47 周的工作。
[Andrew Castagnetti]: 不，我不是在谈论开始通灵，我是在谈论从现在开始的一年，评估员先生。
[Zac Bears]: 是的，不，我是说，我听到了。 我认为我们从评估员那里听到的内容非常清楚。 如果市长向办公室提供资金，他就可以为我们投票做准备工作。 但如果议长不提供资金来实现这一目标，那么评估办公室将没有工作人员来实施该计划。
[Andrew Castagnetti]: 当然，这些城市，比如萨默维尔，可能有八个人在咨询部门工作，埃弗里特和所有其他城市，尤其是波士顿。 但如果他们正在这样做并且没有放弃，那就告诉了我很多事情。 一定是炸药。 帮助。
[Zac Bears]: 我确实从其他社区听说这对他们的社区来说是一件好事。
[Andrew Castagnetti]: 我真的很理解这种心态 本市议会和市长。
[Zac Bears]: 谢谢，安迪。
[Andrew Castagnetti]: 因为如果你以多数票投票决定这样做，而市长说，好吧，这会自动提交给州议会，我们会立即收到。
[Zac Bears]: 谢谢，安迪。 我将在 Zoom 上与罗伯特·卡尼交谈。 请提供注册姓名和地址。 你有三分钟时间。 哦，在这里。
[Robert Carney]: 嗯，我想我已经拥有了。 谢谢。 谢谢你的时间。 罗伯特·科尔尼 (Robert Kearney)，希克斯大道 50 号，6 单元。 我实际上住在埃弗里特，所以我可以根据经验说话。 我 31 岁时买了第一套房子，是一套小型单卧室公寓。 我喜欢什么，所以我目前对这个决议或这个问题没有意见。 但我要说的是，我觉得作为首次购房者，这个决定让我买房变得更实惠。 我该怎么办，我降低了财产税， 然后减少我的有效每月付款，其中包括您有资格获得的抵押贷款金额。 我认为鼓励梅德福市拥有住房是很棒的事情。 你知道，它给人们的生活带来了更多的稳定性，而不是担心 你知道，明年我的房租会涨吗？ 楼主会卖吗？ 我将有一个新主人，等等。 这只是我喜欢它的一件事。 所以我只想分享这个观点，因为我现在拥有同样的房产。 然后我将不再支付住宅豁免。 所以我的房产税比较高。 我觉得很公平，只是个人意见。 我很高兴每个人都在谈论它。 谢谢你提到这一点。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 还有其他人愿意在税务分类公开听证会上亲自或通过 Zoom 谈论这份文件吗？ 没有看到任何结果，我宣布公开听证会结束。 好的，我们这里有一些物品。 我们收到了卡拉汉议员的 B 文件，要求与市政府召开全体委员会会议，为评估部门获得资金，以在一月或二月实施住宅豁免。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 我只是想确保我们也必须做足够的研究和讨论，对吧？ 如果你能包括这些话，那就太好了。
[Zac Bears]: 那么，全体委员会，我想，您要求市政府为这次会议做哪些准备？
[Anna Callahan]: 嗯，我的建议是确保我们召开这次会议，而且辅导员可以出席，而且我们应该满足我们的任何要求。 我知道拉扎罗议员暗示有她想要的信息，任何在这次会议之前想要信息的议员都应该将其转发给议员，我希望议员能给我们任何我们需要的信息。
[Zac Bears]: 我明白。 那位秘书先生在吗？
[Marie Izzo]: 当然。 我的意思是，我明白你所说的要点。 谢谢。
[Zac Bears]: 一切都好。
[Marie Izzo]: 就像，好吧。
[Zac Bears]: 所有研究委员会都讨论了为评估部门提供资金以实施住宅豁免的问题。 出色的。 这是来自议员卡拉汉 (Callahan) 的 B 文件，由以下机构支持。 曾议员支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 参赞凯利. 副总统柯林斯。
[Cheryl Rodriguez]: 是的。
[Marie Izzo]: 参赞拉萨罗。 乐明参赞。 斯卡佩利参赞。
[Unidentified]: 是的。
[Marie Izzo]: 曾议员. 是的。 总统皮尔斯.
[Zac Bears]: 是的。 我是肯定的。 没有任何缺点。 运动过去了。 我们收到了斯卡佩利议员的三项动议。 第一个是对 2026 财年的财产税采用住宅系数 0.905493。 这是一个好的投票吗？ 0.905494。 您还需要我们在动议中说些什么吗？ 很好，很棒。 斯卡佩利议员提出动议，曾议员附议。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 凯利参赞？ 是的。 副总统柯林斯？
[Cheryl Rodriguez]: 是的。
[Marie Izzo]: 拉萨罗议员？ 是的。 莱明议员？ 斯卡佩利议员？ 曾参赞？ 是的。
[Zac Bears]: 是的，70 个肯定，没有否定。 运动过去了。 斯卡佩利议员提出一项动议，不采纳 2026 年税收分类的住宅豁免。 支持者。 得到议员拉扎罗的支持。 因此，斯卡佩利议员提出了一项不采用 2026 财年住宅豁免的动议，并得到了拉扎罗议员的支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 副总统柯林斯。
[Cheryl Rodriguez]: 是的。
[Marie Izzo]: 参赞拉萨罗。 乐明参赞。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 曾参赞. 是的。 总统皮尔斯.
[Zac Bears]: 不。 六项肯定，一项否定。 运动过去了。 然后斯卡佩利议员提出一项不采用小企业豁免的动议，得到了支持？ 是的。 曾议员支持。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 副总统柯林斯。
[Jennifer Yanko]: 是的。
[Marie Izzo]: 参赞拉萨罗。 乐明参赞。 斯卡佩利参赞。 曾参赞. 熊总统。
[Zac Bears]: 是的。 所以我的答案是肯定的，没有否定的答案。 运动过去了。 谢谢，贾里德。 贝尔斯主席和卡拉汉议员提出了关于第 5、1、7、6 号决议的命令和决议动议。 市长和市政府最近宣布收到 20 万美元的赠款，用于梅德福的零废物倡议。 作为该举措的一部分，市长宣布她的政府将从 2027 年 7 月开始将税收和垃圾收集减少到每两周一次。 愿市议会支持减少废物增加、释放每周堆肥并限制废物收集成本增加的努力。 这使我们城市的预算紧张，考虑到居民非常担心将垃圾收集减少到每两周一次对居民的影响，以及市长需要做出更大努力，告知居民并让居民了解我们固体废物收集计划的变化，因此，梅德福市议会决定，市长和市政府向议会和居民提供一份报告，解释这些变化。 他们正在为该市的垃圾收集计划做出贡献。 是否确定市长和市政府共享他们向居民提供的所有资源，以减少这些变化的负面影响。 是否要求市长和市政府召开公共论坛，听取居民的担忧，并探索可能的替代方案，推动城市实现零废物目标。 市议会是否赞赏我们的 DPW 专员以及可持续发展和规划发展总监的工作。 市议会要求市长为我们专职的城市工作人员提供额外资源，以便他们能够就拟议的时间表和这些变化的理由与居民进行有效沟通，探索替代时间表和计划的好处和成本，并概述缓解策略以解决任何负面影响。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我认为我们，当然是我，就我自己而言，理解这一变化的目的。 我知道垃圾收集成本一直在上升。 足够的。 在气候变化方面，希望成为一个可持续发展的城市，转向更多的堆肥并免费提供堆肥，希望这自然会减少废物量。 这些都是值得称赞的目标。 问题是 关于堆肥的声明第 11 段提到了这一点，人们注意到这一点并突然意识到他们所依赖的服务即将减半。 对我来说非常重要的是，当我们制定气候目标时，我们城市的居民能够理解这些气候目标，我们城市的居民可以支持我们没有气候目标，这对人们来说是一件坏事。 他们不喜欢它并认为这是一件坏事。 因此，实际上，我们所要求的只是正确实施，以确保我们满足居民的需求，并在必要时为人们提出的方案提供替代方案。 因此，我们真的只是想确保实施正确，并且我们的居民充分了解情况。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢卡拉汉议员。 你知道，也许我对事情的看法有些不同，尽管我们是这项决议的共同提案国，但这座城市根本没有准备好应对如此大规模的变化，而且它宣布的方式，往好里说，是埋葬了领导力，往坏了说，是令人深感困惑和担忧。 我也理解，好吧，也许除了健康保险和养老金费用之外还有一些动机。 成本增长最快的事情之一是我们的废物处理合同。 硬币的另一面是，每个居民每周与城市互动的唯一方式就是垃圾、回收和堆肥。 这是该市每周为一户、两户或三户住宅的居民所做的唯一一件事。 我认为本质上向市政府宣布这一想法将在新闻稿的第 10 段中改变，该段落说我们刚刚获得了一笔大笔拨款，甚至不是一笔大笔拨款。 我们刚刚收到了 20 万美元的拨款，而 2.2 亿美元的城市预算并不是实现这一目标的方法。 尽管我 100% 理解意图并同意目标，但你知道，我们两年前与管理层进行了对话，也就是说，我们将制定新的废物合同，我们将引入免费堆肥，一路上会有很多基准和检查，在某个时候我们会回来告诉你：我们认为我们已经对公众进行了足够的教育，我们认为我们对堆肥计划有足够的支持，我们看到人们倒垃圾方式的变化。 这将告诉你一个过程，你可以去找居民说，嘿，我们在过去几年里一起做了很多事情来改变我们的废物流。 而且我们认为现在已经满足了一些条件，有足够的时间来讨论如何对回收箱进行改变。 但事实并非如此。 我没见过那个基地。 我们在这个机构中没有举行很多会议，也没有看到市政府组织的很多公开会议和公共论坛说，这是堆肥计划的最新情况。 事实上，我们看到垃圾的重量正在减少，容器也越来越少。 我们没有看到任何能让我们相信这是一个好的改变的基准。 我认为没有为我们奠定基础，你知道，事实上，这不是新闻稿的标题，新闻稿的标题不是“城市规划到 2027 年转向每两周一次废物处理”，然后至少说了一些我们被告知我们会听到的事情，我认为这让很多人感到不安。 我认为它被定义了坦率地说，这个计划注定会失败，因为我认为它不可靠。 我认为这是没有向负责传达重要变化的人员提供沟通资源的又一个例子。 六个月前，我听到了关于分区的响亮而清晰的信息。 我们又来了。 关于废物处理，这是网站上发布的文本的第10段，这不是我们正在准备的基础工作，这不是我们在7月份要做的事情，对吗？ 讨论了几个月。 为什么市政府没有在今年七月表示我们要为此奠定基础？ 我认为最困难的部分是我们没有 除了我们发出的声音和我们提出的信息请求外，市议会没有权利对此进行投票。 市议会不能说不，这不会发生或不会发生，我们必须推迟它。 这对我们来说不太合适。 所以我对它的实施方式有很多担忧。 我不认为，我认为，你知道，一直以来， 与各种政治派别的居民交谈很有趣。 我们刚刚举行了一次选举，很多人投票给一方，很多人投票给另一派。 我听到了双方人士的意见。 他们对此感到非常沮丧。 其中一些人说，我永远不会支持这个，就这样，无论发布什么。 有人说，实际上，我100%支持这个，但我担心它，它对我家有用，但我担心它对那些人不起作用，我不知道这个计划是什么，我担心会有什么负面影响。 这就是为什么我与卡拉汉议员共同提出这项决议。 我真的认为， 在这种情况下，本末倒置。 我对这种变化感到非常担心。 议员们怎么说？
[Justin Tseng]: 感谢贝尔斯总统和卡拉汉议员介绍这项决议。 减少浪费、节省纳税人的钱以及让居民为国家可能禁止食物浪费做好准备是重要而崇高的目标，但是 在一份关于拨款资金的不透明新闻稿中掩盖了看似对浪费服务的紧缩削减，这引起了真正的挫败感，并削弱了居民的信心，坦率地说，也削弱了议员们的信心。 我们中的许多人，包括董事会成员，都是通过社交媒体了解到政府的最终决定的。 这正是我多年来一直反对的新闻稿治理方式，今晚我也将公开反对。 这种方法还损害了对零废物项目的支持，而零废物项目是我们的气候行动和适应计划的基础。 作为该委员会最年轻的成员，我内心深处知道气候变化是一个生存威胁，但真正让我担心的是这样的事情，披露过程的失败意味着对许多居民来说，拯救地球现在似乎是不便的代名词，让人们只想放弃整个环境。 我们最终离我们需要达到的目标越来越远，从根本上破坏了绿色运动。 我们需要重建信任并进行清晰的沟通，以便居民明白事情不必如此。 我在自己的笔记中回顾了多年前的旧会议纪要，当时我们被告知，虽然这可能是未来的一条道路，但该市肯定会在沿着这条道路前进之前进行全面的外展。 并且只代表我自己来说， 在我考虑支持这一改变之前，我需要市长和她的政府提供更清晰的计划。 我们需要基本和实际问题的答案。 诸如以下问题：有哪些替代途径可以减少浪费？ 回收也会变成每周一次吗？ 到目前为止，堆肥计划有多成功？ 我们知道堆肥箱更能防鼠，但不完善的堆肥做法仍然会导致食物垃圾在室外停留更长时间。 那里的啮齿动物缓解计划是什么？ 这是我几年前问过的问题。 夏季炎热加速腐烂和异味，该如何应对？ 针对居民，尤其是那些不会说英语的居民开展了哪些外展活动？ 我们是否分析过公平对低收入和工薪阶层家庭的影响？ 我们从其他从每周垃圾收集转向现收现付制度的城市学到了什么？ 他们做了什么宣传？ 这些是一些,你知道,其中一些问题是居民和社区一直在谈论的问题。 其中一些问题我已经讨论了一段时间了。 而且，正如总统所指出的，本委员会吸取的一个重要教训，特别是从我们的分区过程中吸取的教训是，当我们做重要的事情时，我们必须把它们做好。 邻居们大声地告诉我们。 现在的问题是：市长在听吗？ 我想对麦吉本委员和亨特局长在日常工作中为此问题付出的辛勤工作表示认可。 我确信对他们来说，这是艰难的一周，他们为我们的城市不知疲倦地工作，不仅是现在，而且是每一天。 最重要的是，我相信这应该而且可以是一个作为一个社区聚集在一起的时候，不是指责，而是分析实质内容。 让我们进行公开、诚实的讨论，这样市政厅和社区的硬垃圾就不会被浪费。
[Zac Bears]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢总统先生。 我想我有几点要向我的同事补充。 我认为我的同事提出了一些有趣的观点，我们确实听取了居民的意见。 我认为如果我们能拥有 B、C 和 D 级的工作，因为我认为这很重要，因为我知道该团队进行了广泛的研究，但我们是否正在寻找其他途径来帮助支持废物合同？ 我们最近经常听到的一件事是非法倾倒，看看是否有任何关于使用非法倾倒处罚资金来支付成本的思考过程。合同。 这可能看起来不多，但我认为如果这就是我们所看到的，那么它可能是我们可以考虑的一个途径。 总统先生，如果可以的话，我们会进行 C 级考试。 我认为这很重要。 我想曾议员提到过这一点，但我认为理解这一点很重要 文件中的信息表明，重要的是要了解卫生委员会对老鼠侵扰、老鼠问题的看法，以及关于我们每两周下降一次的影响的预先报告。 最后一项是D工作。 我认为重要的是要有一份详细的报告来了解 20 万美元之后的生活并了解它可能产生的影响。 关于这座城市，我们可以用这 20 万美元获得什么利润，然后我们如何收集并继续利用这 20 万美元，获得任何积极的强化。 因此，如果可以的话，请索取文件，只是因为我认为这是一项我们可以得到一些答案的决议，也许可以帮助我们的居民理解，因为我认为这很重要。 所以谢谢你。 是的，是的，如果可以的话，是的，如果可以的话，加上谁在努力写，我在努力写。
[Zac Bears]: 好吧，乔治，我做到了。 也许我们可以包含所有这些，因为对主文档的更改允许这样做。 是的，我决心市政府探索利用非法倾倒罚款来为废物处理合同提供资金。 决定卫生委员会提供一份报告，说明每两周收集垃圾一次的变化对城市啮齿动物问题的预期影响。
[George Scarpelli]: 最后一个，抱歉，是... 20 万美元捐款后的影响以及... 什么时候结束？ 当它结束时，前景是什么，有什么积极的东西，我们将如何从中资助一些积极的东西。 谢谢总统先生。
[Zac Bears]: 曾参赞，你想再读一遍你的吗？
[Adam Hurtubise]: 为你。
[Justin Tseng]: 等一下。 虽然有其他方法可以减少浪费，但回收也会变成每周一次吗？ 到目前为止，堆肥计划有多成功？ 堆肥箱更能防鼠，但不完美的堆肥仍然意味着食物垃圾可以在外面停留更长时间。 斯卡佩利议员所说的道路缓解计划是什么？ 夏季天气炎热，腐烂气味加剧，你有什么计划吗？ 与居民，特别是非英语社区进行了哪些接触？ 我们是否分析过公平对低收入和工薪阶层家庭的影响？ 我们从其他从每周垃圾收集转向共享系统的城市学到了什么，他们做了哪些外展活动？
[Zac Bears]: 出色的。 很好，我们将把所有这些纳入其中，除非卡利恩议员您反对将这些变化纳入我们的决议中？ 一切都好。 安理会成员对此文件还有什么进一步的评论吗？ 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢你，贝尔斯总统，我的发言将很简短，因为我的议员们已经谈论了很多关于什么 我想到了这个决议。 我要感谢你和卡拉汉议员的介绍。 而且，您知道，我是 2022 年固体废物特别工作组的成员，我知道市长关于“现收现付”计划的新常见问题解答表中引用了该工作组，该计划现已宣布。 而且，你知道，我只是想谈谈这样一个事实，即“按投掷付费”计划以及各种选项和方法 随着时间的推移，工作组就如何找到可行的方法来减少废物产生、增加回收和堆肥并使这些事情同时发生进行了很多讨论。 您知道，一遍又一遍地讨论的另一件事是需要真正有意、彻底、全面地与社区进行沟通和宣传 像这样的重大变化，你知道，增加回收频率或减少垃圾收集或堆肥频率意味着什么，以及它是如何运作的。 曾议员刚才提出的许多问题，因为人们知道，我们的废物收集方面的任何重大改变都会 这对人们来说是一个重大变化，因为这只是我们无法逃避的生活的一部分，对于任何新的废物合同来说，包含资源以真正正确地公开披露部分是多么重要。 我不认为我会代表工作组的任何其他成员发言，但我的印象 从三年前举行的会议来看，我们达成了广泛共识，即我们需要在任何重大变革之前并伴随着真正真诚和专注的态度。 外展和沟通计划，以确保人们知道正在发生的事情，知道为什么会发生，他们的问题得到解答，并感到参与其中，因为这些变化是重大的。 这不直观。 我们需要，你知道，曾议员提出的所有这些问题以及其他问题都是居民所关心的。 因此，作为前固体废物工作组的成员，我不知道政府计划如何实施这一变革。 因为我们的很多对话实际上都是基于这样一个事实：你知道，任何涉及或回收我们的堆肥或垃圾收集的重大改变都必须先进行广泛的社区宣传，以真正吸引人们，并且花时间说服他们为什么这些方法是好的和可行的。 事实上，你知道，花时间说服人们相信这两种观点，并等待它们可行性的证据。 所以我真的希望我们能看到该决议的一些后续行动。 我真的希望政府认真对待这个问题。 正如您所说，总统先生，我认为正确对待这一点非常重要。 我们不能本末倒置。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 安理会成员对这项决议还有什么补充意见吗？ 如果没有看到任何结果，我们将亲自或通过 Zoom 就该决议征求公众意见。 面对面时，您可以在讲台后面排队，而在 Zoom 上，您可以在 Zoom 上举手。 我们将在现场和 Zoom 之间轮流进行，每人有三分钟的时间。 从讲台上开始。 请提供注册姓名和地址。
[Micah Kesselman]: 当然是 Micah Kesselman，大街 499 号。 因此，有趣的是，办公厅主任在会议开始时来到这里，说我们应该相信市长的话，这是一项吃力不讨好的任务。 整个过程需要更多的社区外展和更多的居民参与。 然后塔卡卡的废话就在同一天发生了。 我认为这确实说明了你为什么要求，而不是要求，如何要求她公开挺身而出。 它期望和要求继续资助分区的主要事情。 因为你显然不能相信他的话。 看看这个，这太疯狂了。 郑重声明，我支持这个项目。 我想我同意我的议员们所说的。 这是一个很大的目标。 这很重要。 这是一个非常重要的目标。 我个人认为它对我没有那么大的实际影响，但你是对的。 我的意思是，垃圾收集是城市所做的并涉及其居民的基本事情之一。 市长在试图提出这样的想法的同时却这样做，这真是太疯狂了 您应该相信她的话，并向整个议会发送一封单独的电子邮件，介绍其他全市影响力的工作。 所以是的，我只想说这个决议必须得到遵守。 由行政部门。 这很关键。 我的意思是，是的。 我希望这能起作用。
[Zac Bears]: 谢谢。 我去了 Zoom，然后回到讲台。 罗伯特·卡尼，注册姓名和地址，您有三分钟时间。
[Robert Carney]: 你好，罗伯特·卡尼，地址：50 Hicks Ave, Unit 6。 首先，我还想感谢您发起这次对话。 我也想以联排别墅的业主的身份在这里发言。 你们中的许多人可能还记得 9 月 30 日的市议会会议，我们在会上讨论了另一项城市沟通和流程变革。 终止垃圾和回收服务的提案也发生了同样的情况。 你知道，对于拥有五个以上单元的联排别墅。 我想说的一点是，我很高兴我们正在谈论这个问题，但我们觉得，你知道，我和我的妻子希望议会或市长向我们提供所有这些废物管理合同的所有细节，你知道，有关该提案的更多细节。 在联排别墅的例子中，我想将此与你们所有人的其他一些抱怨联系起来，因为对我们来说，尽管我和我的妻子自夏天以来做出了多次努力，但获得明确的信息却非常困难。 因此，当我们在 7 月份收到这封关于拟终止某些联排别墅服务的信函时，我和妻子收到了看似矛盾的信息。 所以，你知道，柯林斯议员， 我提到工作组对最终合同的影响很小。 蒂姆·麦吉文则不然。 蒂姆·麦吉文表示，议会在进行了广泛的通报后批准了该计划，但一些议员似乎不熟悉这份先前合同的关键细节。 我们在这里谈论这个变化。 所以，你知道，我认为正如你们大家所说，对于城市领导人、市长和议会来说，这是一个机会，可以在这方面严重依赖公民的意见。 我相信我们可以共同努力，而不牺牲社区凝聚力或将住房排除在基本服务之外，并减少浪费并使其公平。 嗯，我还想提出住房问题，因为我认为这与这里相关，你知道，建议停止垃圾和回收服务。 并且不承诺堆肥服务。 看起来这座城市可以通过住房来做到这一点。 你如何做到这一点？ 你知道，解决城市服务目标以减少浪费，你知道，尤其是当我们看起来要通过减少垃圾数量来节省资金时，你知道，收集的垃圾量如果成功的话，我们的房子仍然会被淘汰，尤其是那些对我们来说相当于每年缴纳 5,000 美元财产税的房子。 所以，你知道，我只想提一下，希望我们能为市长牢记这一点。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢你，罗伯托。 我们将重返讲台。 请提供注册姓名和地址。 你将有三分钟的时间。
[Julia Foster]: 您好，我是朱莉娅·福斯特，地址是 239 Woburn Street。 我想就这个主题谈谈一些事情。 首先，我堆肥。 我是堆肥计划的粉丝。 我希望它继续下去，我希望它成长。 所以我就是这个目标的人群。 但我不赞成目前提出的方式，原因有几个。 根据我昨天在开放日的讨论，付款时间表并不是每两周一次。 只需将每周的收集量减少到 32 加仑即可。 但我们无力承担将垃圾从 64 重新分配到 32 的费用，如果我们想拥有普遍免费堆肥的资源，我们也无力承担每周收集的费用。 那么，如何在不切换到每隔一周的情况下实现这一目标呢？ 我对此有一个建议，那就是让人们保留64并保留每周，但如果他们想保留64而不是每周减少到32，他们就必须为此付费。 因此，这将大大抵消成本。 你会每周保存一次，但如果你不需要它， 你可以降到32。 如果你想保留 64 周，你就必须付费才能保留它。 硬币的另一面是这是不可能的。 我们最终必须每两周改变一次，根据我昨天的讨论，你不会得到很多关于其他城市如何做到这一点的指导，因为他们没有。 马萨诸塞州的“No Pay It”城市采用了每两周一次的垃圾收集方式。 他们每周的水桶容量减少到 32 加仑。 我认为造成这种情况的部分原因是卫生问题，我想在座的每个人都认识到这一点。 因此，如果你从每周一次改为每两周一次，就必须有某种答案：我们如何处理女性卫生用品、狗屎袋、尿布和其他无法堆肥且绝对令人厌恶的东西？ 嗯，一年中的任何时间，两周后，狗粪便袋在一周结束前就会开始分解，需要妥善处理。 然后是你在家里举办聚会并且有很多垃圾的具体情况。 从大型圣诞亚马逊保存盒子并将它们带到回收点是一回事。 另一件事是用垃圾来做这件事。 我没有兴趣将它长期存放在车库里，或者一次存放两周。 这是我的两个担忧，谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 我们将返回Zoom。 我们将通过 Zoom 联系谢丽尔。 谢丽尔，请提供注册姓名和地址。 你将有三分钟的时间。
[Cheryl Rodriguez]: 你好，谢丽尔·罗德里格斯，公园街 281 号。 因此，肉类容器、外卖容器、披萨盒、宠物粪便和尿布只是吸引老鼠的一些物品，而且既不能堆肥也不能回收。 每两个月进行垃圾收集是一种疏忽，无视社会契约。 没有其他城市这样做。 这不健康，我们的老鼠数量将会激增。 我不得不把堆肥箱留在家里，因为它空了一周就用完了。 我们的垃圾桶甚至不像堆肥箱那样可以关闭。 这将对 EJ 的密集社区造成最严重的打击，而增加我们的密度将使情况变得更糟。 对于我们目前的老鼠问题，是否已就这一变化征求了卫生委员会的意见？ 马尔登在垃圾罢工期间的样子将成为我们的新常态。 每两个月一次的垃圾收集是令人厌恶和不负责任的。 我们不应该鼓励老鼠数量的增长。 这是一项基本服务。 如果是为了钱，那么我们就必须找到其他东西来削减。 如果只是为了获得 20 万美元的补助金，那么为了我们的生活质量，我们应该放弃它，因为这不好也不可行。 我想知道这份合同中还隐藏着什么，我们只能在新闻稿的第 11 段中发现，关于一项本应是善意却隐藏着邪恶的赠款。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 我们将重返讲台。 请提供注册姓名和地址。 你将有三分钟的时间。
[Nick Giurleo]: 晚上好，尼克吉罗里奥，罗宾逊路 40 号。 今晚我发言支持这项决议的原始版本和修正版本。 最令我惊讶的是，我们从这笔赠款中获得的回报似乎很少。 作为将垃圾收集量减半这一巨大牺牲的交换条件，我们将获得堆肥箱。 现在，它们是价值 20 万美元的堆肥箱，但话又说回来，它们仍然只是堆肥箱。 我想知道：我们真的需要更多吗？ 有短缺吗？ 这些问题有答案吗？ 我可以抬头看看 我认为，如果我们可以自由地花这笔钱，但我们想为废物管理提供资金，也许就有理由做出这种转变。 但由于我们似乎一直在将它用于这些容器，所以我不认为有人会认为这是一个很好的交易。 现在市政府表示，如果我们产生了太多垃圾，我们只需购买额外的垃圾袋或每月支付 12 美元租用另一个 64 加仑的容器即可。 没什么大不了的吧？ 对于许多人来说，每周收集 64 加仑的容器是相当困难的。 我认为，即使有意识地努力减少废物的产生，人们要达到这个配额仍然是非常不现实的。 这样做的唯一作用就是迫使他们支付这些费用。 居民已经在高额税费和生活成本危机中苦苦挣扎。 这只会使情况变得更糟。 这也让我们想知道，当我们被告知需要增加税收来资助基本市政服务时，我们说是的，为什么我们得到的市政服务却减少了。 在这里我们也有一个模糊的承诺，这将拯救环境。 我们怎么知道减少垃圾收集会鼓励人们减少垃圾产生？ 是什么阻止人们扔掉多余的垃圾，或者只是用真空吸尘器清理垃圾，然后付费装满垃圾袋或租用垃圾箱？ 如前所述，我们社区的许多地区已经出现了老鼠横行的情况。 由于广泛的住宅重新分区变化而导致的密度不可持续的增加，在我看来是不可避免的，只会导致卫生条件恶化。 对我来说，这一切都是灾难的根源。 我希望市长能够重新考虑这笔捐赠是否明智，并与我们所有人合作，为我认为我们所有人都有的问题提供一些答案。 我不在乎全州有多少城镇接受了这个计划。 我们需要做对梅德福最有利的事情。 谢谢。 谢谢。
[Ralph Klein]: Ralph Klein，梅德福公园街 172 号。 我知道这个议会的大多数人都不会记得你院子里的垃圾桶。 你扔掉你的肥料，你 厨房里的剩菜剩饭，他们每周一次来收集。 基本上已经组成了。 你所有的食物垃圾都进了这个垃圾桶。 我想你们谁都没有见过，尤其是最年轻的曾议员。 我想我邻居的桶盖还在那里。 我会给你拍张照片并发送给你。 只要踩上去，捡起来，然后把垃圾扔掉。 我可以说，从我的童年开始，星期四是一周中最糟糕的一天。 那家伙进来了，拿出金属桶，然后 我走到垃圾车前，把它扔了。 每个星期四，树桩都会在附近呆上五六个小时。 所以塑料容器中的堆肥是在地下进行的。 你只闻到了一天的味道。 这种户外堆肥不是一个好主意。 正如他们所说，塑料容器里有老鼠和其他一切。 还将垃圾收集减少到每月两次，而不是每周一次。 我不知道你是否和 亚马逊买家，但纸板涨100%。 即使是Sharp和Sharp、Peapod，也会把东西放在一些纸板箱里，而不是全部放在袋子里。 这会造成更多浪费。 所以，我的意思是，关闭商店是一回事，但当你在亚马逊、Peapod 以及像我说的堆肥上购物时，你就增加了浪费。 我仍然记得那件事。 我不想让今天的孩子们闻到垃圾车的味道。 我想乔治根本不记得那件事。 我知道。 所以我说，你年轻，议员唱歌。 对不起。
[Zac Bears]: 我想乔治四五岁的时候就已经是学校委员会的成员了。 朱迪·豪瑟。
[Ralph Klein]: 顺便说一句，我想向本理事会提议
[Zac Bears]: 让我们让拉尔夫发表演讲。
[Ralph Klein]: 我很高兴能让你笑。 我的意思是，通常你会看着我说，我要把这个人带出这里。 我想向您建议的另一件事是，您知道，我知道市议会通常每月举行一次会议，也许不要在会议期间来来回回，而是与市长和整个议会坐下来。 如果热门话题是分区和规划委员会，每月开会一次，那就是本月的热门话题。 如果仅此而已，那么分区已经生效了...... 几个月。 我们只知道这个人做错了，那个人做错了。 你可以坐在那里，早上第一件事就是打招呼。 打破僵局，面对面进行。 相反，我们去开会，而你却在浪费时间。 自从分区那件事开始以来，已经过去一周、一个月了。 你可以坐在那里说话。 我和你们说过话，我在某个时候和你们所有人说过话。 如果你能说话， 我的意思是，我今天可以笑。 也许我们可以让彼此开怀大笑并找到共同点。 因为这座城市被扣为人质，不是你，不是你，不是市长。 这座城市成为了这一切的人质。 是她，是他们，是她，是他们。 坐下来，面对面地安排一次会议，不仅是为了了解我们。 你们都是纽扣头。 在你的私人会议中这样做并做到这一点。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢你，拉尔夫。 我非常感谢您的评论。 由于公开会议法，我们七个人不能私下会见她，但市长总是欢迎我们参加我们的会议。 我们做了一些非常伟大的事情，我的意思是，这很困难，但是在预算听证会上，市长来了，我们直接解决了问题，我认为这是一种富有成效的方法。 这就是为什么市长被邀请参加每次议会会议与我们进行这些对话。 我们欢迎市长参加我们的任何会议。 谢谢。 谢谢。 尚未就该问题发表意见的人还有其他公开评论吗？ 一切都好。 谢谢。 你想要三分钟还是？
[Nina Nazarian]: 时间不应超过三分钟。
[Zac Bears]: 我只是不知道你是否愿意这样做。
[Nina Nazarian]: 这是总统的自由裁量权。
[Zac Bears]: 下一个。 你可以回答。
[Nina Nazarian]: 谢谢。
[Zac Bears]: 我不确定您是否来自公共程序，或者您是否希望我在发言前结束。
[Nina Nazarian]: 无论你是什么，无论你怎么想。
[Zac Bears]: 还有其他人还没有讨论过这个问题并且想讨论吗？ 没有看到任何人，有人谈论过这个问题并想再谈一分钟吗？ 出色的。 对不起，尼娜。
[Micah Kesselman]: 好的，我会快点的。 米迦在大街上。 我会支持市长一件事：在座的每个人 同意这是多么荒谬。 它将我们聚集在一起，而这个房间的一半通常与另一半不匹配。 非常好的工作。 他在那里做得非常好。 感谢您的评论。 非常重要的是，这里所说的一些事情根本不正确，这是可以理解的，因为没有提供任何信息。 例如，堆肥并不是那么糟糕。 这没什么大不了的。 事实上，一切都很好。 你不知道这是否是你已经承诺的事情，因为之前应该发生的承诺都没有发生在这件事上。 所以这确实表明，是的，与居民互动。 谢谢。
[Zac Bears]: 感谢您的评论。 还有谁已经发言并想回来吗？ 好的，本文档的公众评论已关闭。 我会认出幕僚长。
[Nina Nazarian]: 谢谢总统先生。 我认为这更多的是针对公众的，这只是历史信息，因为我认为市政府有这些信息。 所以我会把它提交给理事会，所以我会把它提交给理事会。 据该委员会所知，固体废物工作组于 2022 年 5 月成立。副总裁柯林斯提到了该工作组，并对其进行了讨论，以帮助协调和规划梅德福未来废物管理业务的优先事项。 当时，据估计，每周垃圾收集每年将花费该市约 100 万美元。 考虑到成本上升和通货膨胀，这一数字只会随着时间的推移而增加。 坦率地说，这只是给城市带来了负担能力问题，我们知道预算过程的关键驱动因素之一，也是我们的挑战点之一，是在养老金之间，因为我们几乎资金充足，所以我们有，我不知道，我想这是我不知道，我想到的是七年，但我现在并没有在脑子里计算是否为它提供充分的资金以及废物和回收方面不断上升的成本。 该工作组支持开始每两周收集一次垃圾的想法，以便将节省的资金重新用于其他计划服务。 由于垃圾清除成本不断上升，这一长期策略专门减少了垃圾清除本身，这就是我们支付的吨位。 当我们收集垃圾时，我们需要支付两件事。 我们支付卡车运输垃圾的费用。 再说一次，你们都知道这一点，但我们也按吨位付费。 当垃圾流中存在食物垃圾时，这些吨位实际上被放置在不需要的地方，因为一些研究表明，食物垃圾吨位约占垃圾的 48%。 然后回来，事实上，堆肥处理的成本几乎为零，这使得该市能够通过长期合同来管理不断上升的废物处理成本，并有助于将我们的固体废物计划控制在预算之内。 正如董事会所知，正如所描述的实施日期所证明的那样，目前，2027年7月1日为实施日期。 距离实施日期大约还剩 19 个月。 目前，传达即将发生的事情是一个缓慢的过程，但这一切都将通过更全面的过程来完成。 这些是最初的步骤。 我们还没有发起此类事情所需的有意义的沟通。 如您所知，董事会在该计划中提到了这一点，该计划基于固体废物工作组在 2023 年 2 月 15 日和 2023 年 7 月 25 日举行的全体委员会会议上的意见。该委员会最终在例会上投票批准了为期 10 年的废物合同，所有这些合同都在该合同的保护下，实际上转变为每两周一次的废物收集。 该市与固体废物工作组每两周举办一次公共研讨会，概述建议。 2022年底将成为垃圾。再次，我提供了其中一些信息，因此我不认为这种历史公开披露可以替代未来必要的披露。 我提供此信息仅供公众参考。 您能否更详细地介绍一下啮齿动物和老鼠以及梅德福面临的问题，特别是不安全的收集箱是我们在遏制食物浪费方面面临的真正挑战，因为它们吸引了啮齿动物，这与堆肥收集服务不同，因为堆肥箱是封闭的，可以保证食物垃圾的安全，因此啮齿动物无法获得食物来源。 该市还开展了减少啮齿动物活动的外展活动，并向居民提供了如何帮助减少啮齿动物活动的建议。 啮齿动物活动的最大驱动因素是容易获得的食物残渣。 你们都知道这一点，受此影响的公众，我相信你们也知道这一点，并且也在努力减轻这些问题。 同样，堆肥箱本身也是减少该地区啮齿动物数量的过程的一部分，因为它们无法获取堆肥箱中的食物。 关于整个合同，有定期会议和内部会议。 我想提及这一点的原因是，这是一个非常大的合同，需要大量的管理。 然后我们的， DPW专员、我们的规划和可持续发展总监、传播总监，以及在 RFP 制定、起草和谈判过程中与城市合作的顾问。 零战略废物解决方案定期召开会议来管理合同。 我认为这与宏伟的计划相关，但不一定具体针对我们一直在讨论或今晚在这里讨论的要点。 而且，大家知道，在垃圾收集前，我们广场的人行道上已经不再有松散的垃圾袋，这无疑是一件好事。 你知道，实际上，这取决于议会，如果议会想要扭转每周收集垃圾的计划，市长愿意讨论这个问题，以确定我们将如何处理增加的额外费用。 实际上，这是就该主题实施沟通的过程的开始。 PDS...规划、发展和可持续发展部昨天下午在开放日举行了关于堆肥和新计划的信息发布会。 我想一位居民谈到过这个问题。 我们正在制定全面的沟通计划，该计划将在未来几个月内实施，调整该计划、实施的理由以及对我们废物收集策略的影响。 我们将举行公共信息发布会，直接听取居民的意见，了解他们预计此次计费变化将带来的挑战。 再次强调，如果董事会想随时投票改变方针，请告诉我们。 谢谢。
[Zac Bears]: 我只想说清楚。 我们不能投票改变路线。 市长管理城市的合同。 因此，如果市长想改变做法，我们很乐意在我们面前讨论该提案。 但我们从未投票通过合同。 我们从不谈判合同。 我们从未签过合同。 我们授权政府签订一份为期三年以上的合同。 三两年前我们开过会，我们听到 合同的一般内容是什么，在合同的某个时刻可以选择每两周去一次垃圾处理服务。 然后他们告诉我们，当我们达到目标时，市政府会让我们知道，我们觉得他们有一个推进这一目标的计划。 我只是这个委员会的领导者，你不会说，哦，如果委员会想要投票，我们就不能投票这样做。 只有市长才能决定这样做。 所以，是的，市长先生，我真的很欣赏你刚才所说的话，基本上你刚才所说的大部分内容，直到你说“如果你想做，随意，我们做不到”。 所以我们今晚可以投票并说，每周不再有垃圾，永远。 它不会产生任何力量或效果。 零力量和影响，因为我们不代表城市签署、谈判、管理合同。 该市的首席执行官就是这样做的。 我想今晚我们很多人都听说我们想听听沟通计划。 我们想了解发射情况。 我们想知道我们为实现这一目标所实现的目标。 你知道，我和规划开发团队、可持续发展团队、DPW 团队进行了交谈， 说到这里，你知道，堆肥技术正在不断进步。 我们已经 30 岁了，我想我们现在是 35%，或者可能不止这个数字。 我不知道为什么没有提交报告。 我认为今晚我们在这里遇到的问题是，几年前我们被告知政府将回来谈论他们实施这一计划的计划。 相反，发生的事情是发布了一份新闻稿。 第 11 段表示，我们将在 2027 年 7 月这样做。 它没有说，这是下一个公共论坛。 这是您可以谈论它的地方。 如果我没记错的话，我什至不知道新闻稿是否提到新闻稿发布后的工作日将有 PDS 开放日。 我认为有一些非常明确和简单的事情可以用不同的方式去做。 甚至改变新闻稿的时间，改变声明，让居民清楚地知道我们知道这会引起他们的关注。 这是您每周与城市互动的主要方式的一个重大变化，以下是您可以与城市互动的方式。 我们还没有决定，哦，2027 年 7 月，这将会发生。 我们说过我们将举行六个月的会议。 我们现在的目标是在 2027 年 7 月实现这一目标。 我们认为从成本角度来看这就是我们所需要的，我们下次会这样做。 但那一切都没有发生。 这是新闻稿的第 10 段，或者谢丽尔所说的第 11 段。 新闻稿的标题是：市政府获得补贴。 看来恰恰相反。 我认为这确实破坏了我们的目标。 这是我最关心的问题。 你知道，你已经到达了比赛的终点线。 你说我们有一个非常雄心勃勃的目标想要实现。 有必要与成千上万的人交谈，并基本上尝试让成千上万的家庭改变他们的行为。 就像走出门的第一步一样，我们跌倒了。 这就是我担心的。 我认为这意味着该市的预算可能会受到影响，因为也许人们现在不想接受这个目标，因为一群可能对这个想法持开放态度的人现在本能地反对它。 我自己就掉进了那个桶里，对吗？ 我并不是原则性地这么说，无论如何我都反对。 有些人有这样的感觉。 必须是每周。 我也想听听他们的声音，但我感觉到， 发射失败了。 我们第一次真正谈论这个问题，至少是过去两年里的第一次，因为几年前我们举行了一些会议，我们认为这可能是一个选择，人们感觉他们正在朝这个方向迈出两步。 这就是我来自的地方。 副总统柯林斯。 当然。
[Jennifer Yanko]: 谢谢你，总统。
[Zac Bears]: 抱歉，柯林斯副总统，请稍等。 怎么了？
[Nina Nazarian]: 我只是想评论一下，理事会总是对他们希望看到的内容进行投票。 该决议本身就是一个例子。 这是市长向本议会提出的一个开头，表示如果本议会想要审查放弃双周收集的想法，那么它对此持开放态度。 这就是我试图传达的。
[Zac Bears]: 好的。 我谢谢。 我想我要说的是 你知道，如果人们是，你知道，我希望他们公布他们将如何沟通这一点的计划。 我希望居民们能和你谈谈这件事。 如果市长认为她需要重新考虑她的决定，我们很乐意让她在我们的议程中添加一份文件来讨论这个问题。 这是我的观点。 不知道其他议员对此是否有其他看法。 副总统柯林斯，当时是莱明委员会的成员，然后是卡拉汉委员会的成员。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 我想说得很简短，但我只是想明确表示，作为前工作组（固体废物工作组）的成员，这不是我们任何人所说的我们将如何实施的方式，也不是我们在工作组开会时所理解的实施方式。 2022 年我们正在谈论目标。 我们讨论了我们共同的目标，即减少浪费、提高可持续性以及通过废物减少碳排放。 我们利用市长分配给我们的资源，分析其他城市的最佳实践，并就哪些选项对梅德福来说最有趣和最有价值提出了一些建议。 我们正在讨论在我们的社区的垃圾收集中体现这些价值观的选项。 但该工作组是一个自愿的、不具约束力的咨询小组，由渴望服务的社区成员组成，其中许多人对环境充满热情。 看到市政厅指责流程执行不力，我真的很困扰。 在一个提出非约束性建议的自愿机构的脚下。 应由正式选举和任命的市政领导人（而不是社区工作组的志愿者成员）来调查可行性，就什么是可行的以及何时可行做出真正的决定，并设计沟通策略并为其提供资金以使其取得成功。 我认为将其公布出来非常重要，因为我在今晚的会议上看到了旧工作组的成员。 我知道你参与了这个过程。 看到人们在社区中的志愿服务被政治化，我真的很困扰。 谢谢。
[Zac Bears]: 乐明参赞。
[Matt Leming]: 是的，我的意思是，这是一份写得很糟糕的新闻稿。 不建议发布此内容。 这显然让社区中的每个人都感到不安。 试图说，每次管理层犯错时，董事会都有责任遵守某种行为模式。 传球需要付出很大的努力，这是一场我有点厌倦的比赛。 如果市长按照那篇新闻稿说了这句话，看， 抱歉，这是一个糟糕的实现方式。 这就是我们真正的沟通计划。 那就好了。 我只是想看到这里为某事承担责任的行为。 事实上，这很明显只是一种沟通失误。 而垃圾合同则是市长的责任。 这些合同由市长协商和确定。 故事结束。 不要依赖这个建议。 它不依赖志愿者工作组来提出建议。 这取决于市长。 他们发布的新闻稿传达的信息非常糟糕。 是的，我只是希望看到这种试图推卸责任并将问题归咎于他人的模式停止。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 所以我认为梅德福的人民选举了市长，梅德福的人民选举了市议会。 我认为他们选举市长来履行市长的职责，选举市议会来履行市议会的职责。 如果市长尽职尽责，处理垃圾、维护道路，我将不胜感激。 市长必须做的事情有很多。 这是其中之一。 市长在同一天来到这里，请她控制分区，并确切地告诉我们将如何做，并告诉我们必须改变这个角落，而且必须是另一个角落，而不是 MX2，它必须是 MX1。 然后我们必须重做神秘大道。 我们必须，你知道，她想在分区中控制多少事情，这不是她的工作。 我应该再忙一点。 弄清楚如何处理垃圾和堆肥，而不是来这里告诉我们我们必须提出动议来解决你刚刚做的拙劣的工作。 所以，如果市长能做好市长的工作，我们就会做好我们的工作。
[Zac Bears]: 谢谢。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 我会说得很快，因为熊主席，您已经介绍过这一点，但当董事会多年前在 2023 年听取和投票的记录具有误导性时，我感到非常沮丧。 我，不，正如你所说，我们投票允许市长参与为期三年以上的合同谈判。 这就是投票。 这与我们今晚在这里所看到和谈论的内容无关。 正如莱明议员所提到的，这种将责任移交给不具约束力的志愿者工作组的做法并不是在接受责任。 我认为这种做法是尝试相互指责，而不是走到桌前，就我们想要的方式进行热烈的对话 继续我们的垃圾项目，重组它并支付费用。 这让我很沮丧。
[Zac Bears]: 谢谢。 我们收到了卡拉汉议员提出的一项动议，并得到了附议。 等一下，谢谢。 议员卡拉汉提出的动议，得到附议。 这就是我们所扮演的角色这是曾议员和斯卡佩利议员修改的决议。 因此，我们将原来的文件修改为斯卡佩利议员的观点和曾议员的观点。 一切都好。 议员之间是否有进一步讨论有关议案？ 我什么也没看到 参谋长女士
[Nina Nazarian]: 谢谢你，熊总统。 听着，我想达到这样的程度：议员，我们都做你刚才描述的事情，因为我不这么认为，我很难听到市议会会议上提出的一些评论而不再次反驳它们。 因为我认为有些事情有时是绝对疯狂的。 我的意思是，你最近的评论，不是你具体的评论，而是你的评论，曾议员，我认为你不知道2023年所说的一些事情。请向主席提出您的意见，谢谢。 是的，谢谢熊总统的提醒。 我相信曾议员并不知道2023年理事会收到工作组的这些建议时提出的一些意见，我感谢 在我的职业生涯中，我曾与许多志愿者一起工作过，我非常感谢他们。 所以，你知道，人们可以把话放到我的嘴里，人们可以把话放到市长的嘴里，但是看，这是一条双向街。 如果我们想共同努力，熊队主席和董事会成员，那就让我们共同努力。 如果我们想继续切断彼此的联系，那么，你知道，我，你知道，我不认为市长，我想代表市长发言，我不认为我们会袖手旁观，让这种情况在市议会会议上发生。 我有一份女议员柯林斯在 2023 年所说的清单，内容是她对这份合同感到多么兴奋（这是我的描述，不一定是她的）。 虽然理事会当然没有对一项动议进行投票至于这份合同的细节，事实是，2023年7月25日，有一个会议，专门讨论了这份合同的内容一个小时，其中包括每两周一次的会议。 我有七份市政当局当时收到的上述幻灯片，其中明确指出这是每两周一次的垃圾收集。 我可以很高兴地分发它，但我建议这些事情不一定是当时讨论的事情，或者说安理会没有管辖权。 董事会几乎总是要求召开全体委员会会议，以期进行重大投票，例如延长 10 年期合同。 理事会本可以理论上，在专门讨论每两周进行一次垃圾收集后，经过长达一个小时的讨论，他们投票反对延长 10 年。 所以谢谢你。
[Zac Bears]: 我会赞扬曾议员，但我不认为这是人们不想要的。 我们提出了我们的担忧，而且我认为我们不会袖手旁观。 大炮再次在缺口处开火。 嗯，让我们开始引用几年前会议上的人的话。 当然，如果我们想谈论这次会议。 合同里有一个选项是每两周去一次。 以下是我们将采取的所有措施来实现这一目标。 今天我们就到这里了。 这些事情都没有做。 而这似乎无法实现。 嘿， 我认为我在这里遇到的真正困难的事情是没有人与市政府谈论发布新闻稿，现在这是我们的错？ 你写了这个。 得到它。 你写了这个。 得到它。 如果您想将我们纳入其中，就像我们被要求做的那样，我们甚至无法在该市的网站上发布我们的材料。 市长不会使用该市的时事通讯列表向市议会发送时事通讯，因为这是他们的列表。 所以不，我不会对你们的新闻稿负责。 本委员会不会对你们的新闻稿负责。 那不会发生。 我们不会掩盖别人的错误。 不要将其放在第 10 段中。 仅此而已。 说说你在做什么。 我们每两周倒一次垃圾。 六个月前说的。 说有一个公共论坛。 在接下来的几个月里，我们将举办三个公共论坛，讨论如何开展这项工作。 别想了。 在一份新闻稿中称，这是一笔巨额捐款。 我们收到了20万的捐款。 另外，你还浪费了一周的垃圾。 那篇新闻稿不是我写的。 所以我很高兴合作。 如果您想为所有已发布的新闻稿做出贡献，我们将在发布前对每一份新闻稿进行投票。 我就是为此而来的。 不幸的是，这并不是城市法规的规定。 市长强，议会弱。 得到它。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 是的，我只是不想让这变成一场拉锯战，但是我， 我只是想记录一下，我发现其中的大部分内容都是针对个人的冒犯和居高临下。 我认为，在这些会议的特征中，是的，我们谈论了它，我什至认识到我们正在谈论它。 在我对此的第一个评论中，您刚才列出了这些对话。 方便地忽略的是，我们同时还被告知，我们将在外展过程后评估该市是否为此做好了准备。 我们会制定替代途径的计划，包括每周提款。 这是就市长授权谈判合同进行投票之前谈话的一部分。 我只是想澄清这一点。
[Zac Bears]: 谢谢曾参赞。 副总统柯林斯？
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统，我会尽快的。 因为我认为我们已经在这里说了我们需要说的一切。 我认为最重要的是，对于社区来说，了解这项政策的杠杆是什么以及管辖权在哪里非常重要。 我认为至少在这次会议上我们尽了一切可能提供正确的信息。 但就最近所说的话来说，是的，我认为这个定性是正确的。 两年前的那次会议我很激动。 我很高兴能如此细致地记录我的心情。 我对这项政策得到良好执行的可能性感到兴奋。 当我说我对减少浪费感到兴奋时，我并没有撒谎。 我回顾了一下。 这对我很重要。 这对梅德福的很多人来说都很重要。 这是我们分享的。 这是一种共同的价值观。 环保主义，减少废物，减少碳排放。 我并不反对政治。 我反对回避、模棱两可、不负责任和不透明的实施方式正在破坏我们富有成效地前进的机会，而我认为这非常重要。 我关心过程，因为我希望结果成功。 我已经说过了。 我20分钟前就说过了。 这句话我两年前就说过了。 我们需要政府加紧努力并解决这个问题。 这就是我们所要求的。
[Zac Bears]: 由议员 Callahan 提议，议员 Lazzaro 附议，议员 Scarpelliian-Seng 修改。 我们想改变它以使其公平吗？显然，如果我们愿意的话，我们现在就可以投票结束这一切。 抱歉，我不知道我们是市长。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 副总统柯林斯。
[Unidentified]: 是的。
[Marie Izzo]: 参赞拉萨罗。 乐明参赞。 斯卡佩利参赞。 曾参赞. 熊总统。
[Zac Bears]: 是的，我有一个是，没有否定。 运动过去了。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 我想从表中删除第 25 至 124 条。
[Zac Bears]: 关于卡拉汉议员提出的将 25-124 号文件从审议中删除的动议，并得到莱明议员的附议。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 凯利参赞？
[Unidentified]: 是的。
[Marie Izzo]: 副总统柯林斯？
[Cheryl Rodriguez]: 是的。
[Marie Izzo]: 拉萨罗议员？ 是的。 莱明议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 曾参赞？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Zac Bears]: 是的，70 个肯定，1 个否定。 运动过去了。 文件 25124，树木委员会条例。 我们的包裹底部有树木委员会条例的修订副本。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 这是我们的第三次会议。 他以前来过这里。 此后，它经历了一次小的法律审查，以及 DPW 专员的一些小修改。 我认为这状况非常好。 同样，这基本上为梅德福市建立了一个树木委员会，志愿者将能够在该委员会任职，并基本上帮助树木主任和 DPW 开展诸如教育公众、帮助举行树木听证会、审查和报告年度植树报告和宣传材料等工作。 并帮助护树人履行职责。 这就是为什么我很高兴看到这一点获得批准。
[Justin Tseng]: 我只想感谢女议员卡拉汉为这项法令所做的辛勤工作。 这是我在第一个任期内多年来一直面临的问题，而且很难将其从董事会中剔除。 这对卡拉汉议员来说是一个真正的证明，她能够完成这一任务。 我知道树木对我们的社区、公平、我们和气候都很重要，但我也知道这是一个真正的 对于卡拉汉议员来说，这也是一个非常重要的问题。 所以我真的很想庆祝一下。 我很高兴支持这项议案。 这是向前迈出的一大步，特别是当我们考虑城市发展和分区时，这些都是我们需要努力的事情。
[Zac Bears]: 关于理事会成员卡拉汉一读批准该法案的动议，并得到理事会成员曾和理事会成员拉扎罗的附议。 这是 这是第一次阅读。 就是这样。 目前尚未宣布。 这是第一次阅读。 它已提交给理事会，但从未通过一读。 因此，这是一读即批准。 对不起。 好吧，如果需要一致同意，你可以建议放弃三周。 严重不严重？ 您想放弃三读并批准并订购吗？ 一切都好。 关于卡拉汉议员放弃三读并批准的动议，斯卡佩利议员和拉扎罗议员附议。
[Emily Lazzaro]: 我本来会成功，我会获得第二名。 我不知道曾甘议员支持他。 我也感谢卡拉汉议员的所有工作。 她是洛拉克斯，她为树木代言。 我也支持放弃三读。 我认为在这方面已经做了大量的工作，而且是真正的协作。 我认为我们不需要经历整个过程，我会支持这一点。
[Zac Bears]: 这已经经历了多次修改。
[Emily Lazzaro]: 大量的修改和时间，是的。
[Zac Bears]: 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 我要感谢特蕾莎·梅德福 (Therese Medford)，她为这项法令以及我们稍后将讨论的其他两项树木法令付出了巨大的努力。 我还要感谢为此工作的柯林斯议员。 我说议员莫雷尔之前也曾从事过这方面的工作，对吗？ 所以我真的很感谢多年来所做的所有工作。 Bears 议员，我要感谢所有为此工作的人，特别是 Trees Medford。 它们绝对至关重要，不仅在本法和其他树木法中，而且在保护梅德福的树冠方面也是如此。
[Zac Bears]: 是的，我认为不言而喻，这件事经过了大约三个议会的议员的同意，所以绝对是 前议会主席莫雷尔，2020 年至 2022 年期间与我们一起任职的议员。 没关系。 根据卡拉汉议员提出的批准、命令、免除三读和命令的动议，并得到议员斯卡佩利的附议。 秘书先生，请打电话。 公众对此有何评论？ 没有人在 Zoom 上举手。 有人拍照吗？ 朱莉娅，你是一位冠军，因为你有理由做到这一点并坚持到底。 哦，米迦。
[Micah Kesselman]: 米卡·卡斯尔曼，主街 499 号 这是一个伟大的法令。 恭喜。 看到这个超级兴奋。 树木很重要。 事实上，树木非常重要。 很高兴我们关心我们城市的他们。 谢谢法拉汉议员让这一切顺利完成。
[Zac Bears]: 好的，我们有关于 Zoom 的评论。 梅根。 梅格·马尔斯（Meg Mars），请提供注册姓名和地址。 你有三分钟时间。
[Megan Marrs]: 你好梅根。 克拉克街71号。 我一直在强调这一点，因为我只想说我对这个委员会感到多么兴奋。 你知道，夏天我每天都会带着我的狗在我家附近散步。 很累。 我们山坡上没有很多树。 我认为人们忽视树木作为额外的东西。 但是当你让外出和在社区中成为一种更好的体验时， 它对于建立邻里和社区联系有很大作用。 拥有好树确实有很大帮助。 减速。 研究表明，树冠自然可以成为一种极好的交通稳定措施。 我非常兴奋，因为它在很多方面都非常重要。 非常感谢您的通过。
[Zac Bears]: 谢谢你，梅格。 公众对这项拟议的法律还有其他意见吗？ 没有看到什么，关于卡拉汉议员提出的三读动议，得到斯卡佩利议员的支持，取消三读。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 是的。 副总统柯林斯。
[Jennifer Yanko]: 是的。
[Marie Izzo]: 参赞拉萨罗。 是的。 乐明参赞。 斯卡佩利参赞。 曾参赞.
[Unidentified]: 是的。
[Marie Izzo]: 熊总统。
[Zac Bears]: 是的。 我有肯定的说法，没有否定的说法。 运动过去了。 公众参与。 您想与某人谈论某件事吗？ 我们上去吧。 是的。 我们有一个人。 您还有什么疑问吗？ 好吧，我们就接受吧。 注册名称和地址。你有三分钟时间。
[Lisa Serio]: 是的，Lisa Sario，地址：19 Paul Road, Medford Mass。 我只是想说，上周，在最后一刻，就像现在一样，安德鲁出现并对退伍军人发表了非常重要的评论。 而他，事实上，她也说了一个非常美丽的祈祷。 我认为上周我们谈论退伍军人时没有公正地对待，因为 我们尊重并重视他们，这是非常重要的事情。 所以我在想也许明年，而不是像，你知道， 不重要的问题。 我的意思是，乔治感谢安德鲁，但我的意思是，我认为有人应该做一些事情，比如受伤战士项目或我们愿意帮助的事情。 因为这很重要。 当有人时我会生气，我有一个，我和一位金星寡妇住在一起。 所以我知道这是可以忘记的事情，但我认为它不应该被忘记。 然后安德鲁提出了这个问题，他说，随便吧。 你知道，没有人说过这样的话，哦，谢谢你记得，你知道，它没有被记住，我的意思是，冰被记住了，但就像退伍军人没有被记住一样，你知道，所以我认为这很重要，我并不是说，我不是以消极的方式这么说，我只是说。 这是一件大事，我认为我们明年应该尝试做点什么。 如果退伍军人节是……那么，你总会做对的，对吧？
[Zac Bears]: 嗯，总是有 11 个，而且情况会发生变化。
[Lisa Serio]: 哦好的。 所以有时候你并没有做对。 好的，太好了。 所以也许我们可以做类似的事情。 为受伤战士项目收集一些东西或做类似的事情。 或者只是请一位退伍军人来讲述他们的故事。 不管怎样，上周没有人对此说任何话，这让我有点烦恼。 就像，哦，是的，好吧，好吧。 这很重要。 我就是这么认为的。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢丽莎的评论。 我只是想让你知道，也许莱明议员可以多谈谈这一点。 您知道，市议会会议上并不总是提到这一点，但该市为退伍军人节举办了一些活动。 我认为有一些面向服务的活动。 我认为下个月会发生一些事情。 所以它并不总是出现在这里，但该市正在做一些与退伍军人节相关的工作。 我不知道，莱明议员，如果你想发表评论，我想你参加了一个活动。 是的。 明白了。 谢谢。 我很欣赏这一点。 我很欣赏你的评论。 感谢您分享这个。 我将走上讲台，将姓名和地址记录下来。 拜托，你有三分钟的时间。
[Micah Kesselman]: S1499 迈克大街。 我再次来到这里参加我正在进行的竞选活动只是为了 我们继续提请人们注意这样一个事实，即政府没有认真对待 ICE 或以任何真实或有效的方式承认这一点，尽管我们几乎每周都会在我们的城市和社区看到绑架和失踪事件。 我很累。 我很难对此感到太沮丧。 除此之外，这也是一次非常愉快的会面。 但这仍然是一个问题。 政府仍然未能保护几名居民。 对于那些正在观看的人来说，现在有很多人在观看，有一个公共卫生和安全委员会。 明天的委员会会议上，警察局（MPD）将致力于满足向他们提出的少数要求中的一些。 但是 我们中的一些人还将向该委员会提供有关我们城市所发生情况的真实数据。 所以我希望尽可能多的居民过来或亲自参加。 因为这非常重要。 他们正在绑架和失踪人员，这并不好。
[Zac Bears]: 会议厅正在举行会议。 这是市议会的公共卫生和社区安全委员会，由议员拉扎罗担任主席。 下午6点 11 月 19 日星期三下午 6 点。 我认识拉扎罗议员。 拉扎罗参赞，您还想分享关于此事的其他信息吗？
[Emily Lazzaro]: 谢谢。 是的，巴克利警长将于 6:00 到达。 明天在会议厅，我们将讨论警察部门所做的警方报告。 巴克利酋长因健康状况不佳已经离开几个月了，但现在好多了。 我期待着与他谈论此事 这样社区就可以听到我们作为一个城市的情况。 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 返回讲台。 朱莉娅，我知道你说过你有一个问题。 注册名称和地址。
[Julia Foster]: 我之前说过，这是我阅读 2023 年幻灯片和听取那次会议的理解。 这种补偿就是垃圾堆肥，如果我们堆肥的话，我们就必须每两周更换一次。 但根据参谋长的说法，事实似乎恰恰相反。 我们负担不起每周这样做的费用。 我们必须把它改为两周。 而且我认为由于其呈现方式，订阅费用并不高。 它实际上有助于减轻每两周发生一次的一些损害。 我只是想确保我以一种或另一种方式理解，因为两者之间存在差异比如说，如果它是解离的，如果复合只是有帮助，而不是双周复合的错，我认为这一点应该说得很清楚，这样人们就不会责怪双周复合。
[Zac Bears]: 是的。 老实说，A，我也在努力回忆三十个月前发生的事情。 我知道你基本上是对的，第二个事实是正确的，堆肥不是 堆肥的成本并不高，我们不可能每周都扔掉垃圾。 问题是，垃圾清运合同已经增加了很多，我们基本上为垃圾的重量和回收费用支付了很多钱。
[Julia Foster]: 因此，堆肥可以减轻床的重量，而且由于每周进行一次，因此每两周还可以减少不适感。
[Zac Bears]: 但我不知道，关于双周垃圾箱还有很多其他因素和考虑因素需要讨论。 基本上，如果我没记错的话，他们说，好吧，我们希望第一年有 4,000 人堆肥，第二年有 8,000 人，第三年有 12,000 人，然后我们会觉得也许我们可以决定在那之后每两周扔一次垃圾。 我们在这一年... 我们已经完成了18个月的新合同，第二年已经过半了。 我不知道是否有 8000 户家庭，甚至使用堆肥系统，然后我不知道这方面的计划是什么。 从参谋长今晚所说的来看，似乎有一些事情，有一个计划。 它只是没有发布，你知道，他们在说出他们的计划之前就讨论过这样做。 我们不知道那个计划是什么。 坦白说，我不知道它是否符合我们决议的条件。 我认为这是我最关心的问题。 我不知道答案。 这是我30个月前的记忆。 我认为真正的答案是，城市每周必须支付储存垃圾的费用，对吗？ 不管有没有这个计划，我们都必须这样做。 我们必须这样做 15 年，弄清楚如何支付垃圾合同。 市长能否提出一个计划，说明这是补偿，或者这是我们将如何支付费用，或者正如议员斯卡佩利所说，有没有办法将某些与垃圾相关的事情的罚款和费用直接纳入该计划？ 但我认为真正的问题是我们不知道市长除此之外还有什么计划。 现在他宣布我们正在这样做。
[Julia Foster]: 谢谢你，我很感激。 我只是想确保该院子不会对双周通讯负责 它确实有多大帮助。
[Zac Bears]: 我认为这是最重要的：我们需要获得准确的信息，了解一切的真实成本，然后人们才能更好地了解这座城市有哪些选择。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。
[Zac Bears]: 谢谢。 一切都好。 理事会成员拉扎罗推迟了对该动议的进一步公开评论，并得到了理事会成员卡拉汉的附议。 秘书先生，请打电话。
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。
[Zac Bears]: 副总统柯林斯。
[SPEAKER_11]: 出色地。 是的。 对不起。 下一个。 不。 你接受吧，国务卿先生。
[Marie Izzo]: 副总统柯林斯。 是的。 参赞拉萨罗。 乐明参赞。 参赞斯卡佩利。 曾参赞. 布斯总统。
[Zac Bears]: 是的。 我提出了批准这次会议的动议。 好的。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Zac Bears]: 所以等一下。